Справа № 22-ц-1461/11 Головуючий у 1 інстанції: Маліновська-Микич О. В.
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
17 травня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Шандри М.М.
суддів: Бермеса І.В., Гончарук Л.Я.
при секретарі: Балюк О.С.
з участю ОСОБА_2, її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4
ОСОБА_5, представника ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2010 року,-
встановила:
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 17.12.2010 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, Вороцівської сільської ради, третя особа ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9, обласне КП «БТІ та ЕО»про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним рішення Вороцівської сільської ради, договору дарування житлового будинку та земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування відмовлено за безпідставністю заявлених позовних вимог.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2 В апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги, покликаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права. Вважає, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька, оскільки на момент відкриття спадщини проживала у спірному будинку, тобто фактично прийняла спадщину.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Районним судом установлено, що ОСОБА_10 - батько позивачки та колишній чоловік відповідачки ОСОБА_7, яка перебувала з ним у шлюбі з 1952 року. 13.08.1985 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 розірвано, що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян. 09.03.1989 року ОСОБА_10 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_1
Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно із ст.11, ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на ј частину спірного будинку, районний суд вірно виходив з відсутності доказів того, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_10, оскільки позивачем не надано жодних доказів проживання у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини та на протязі шести місяців після смерті батька і судом таких не встановлено. Не надано такі докази позивачем і суду апеляційної інстанції.
Доводи апеляційної скарги про те, що факт проживання позивачки у будинку на час відкриття спадщини визнав відповідач ОСОБА_5 є голослівними і спростовуються матеріалами справи, його поясненнями в суді апеляційної інстанції.
За умови недоведеності факту прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_10, її права оскаржуваним рішенням Вороцівської сільської ради від 16.01.1998 року № 2 та договором дарування від 29.12.2004 року не порушуються, відтак суд прийшов до вірного висновку про відмову у цій частині позовних вимог.
Рішення суду відповідає матеріалам справи, доказам та вимогам матеріального і процесуального закону, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. 307 ч.1 п.1, ст. 314 ч.1 п.1, ст. 315, ст. 317, ст. 319 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий: Шандра М.М.
Судді: Бермес І.В.
Гончарук Л.Я.