Справа № 22-ц-1661/11 Головуючий у 1 інстанції: Невойта П.С.
Категорія: 27 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.
19 травня 2011 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого-судді Шашкіної С.А.
Суддів: Федоришина А.В., Богонюка М.Я.
При секретарі: Качмар М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 -представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_3, ТзОВ „Дністер-Авто” про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2010 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»6081921 грн. 61 коп. заборгованості за Кредитним договором №12-2/120К-05 від 31.10.2005 року у межах Генерального договору № 12-05/06 від 31.10.2005 року, 953461,45 дол. США, що за курсом НБУ становить 7594797,21 грн. заборгованості за Кредитним договором № 12-2/121К-05 від 31.10.2005 року у межах Генерального договору № 12-05/06 від 31.10.2005 року, 2129457,91 дол. США, що за курсом НБУ становить 16962196,97 грн. заборгованості за Кредитним договором № 154/08 від 17.06.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді.
Рішення оскаржив ОСОБА_2-представник ОСОБА_3 просить його скасувати та постановити нове про відмову в задоволенні позовних вимог, покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що дійсно 31.10.2005 року між позивачем та ТзОВ „Дністер-Авто” укладено генеральний договір №12-05/06, відповідно до умов якого позивач надав послуги по здійсненню кредитних операцій, а саме видача кредитів, відкриття кредитних літій. Порядок і умови надання таких визначалися в додаткових договорах, що були укладені в межах генерального. З метою забезпечення виконання зобов'язань за позичальника ТзОВ "Дністер-Авто" за кредитними договорами між ПАТ "Універсал-Банк" і ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 8И-01/12-2/120К-05 від 30.04.2009 року, № 811-01/12-2/121К-05 від 30.04.2009 року та №811-01/154/08 від 17.06.2008 року, відповідно до яких ОСОБА_3 зобов'язувалась відповідати перед ПАТ "Універсал-Банк" за виконання ТзОВ "Дністер-Авто" його зобов'язань за кредитними договорами 1,2,3 в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Крім вищезгаданих договорів поруки з метою забезпечення зобов'язань третьої особи за кредитним договором-1, кредитним договором-2,укладений в межах генерального договору та кредитним договором-3 між ПАТ "Універсал-Банк" та ТОВ "Камінь" був укладений договір іпотеки від 17.06.2008 року, із подальшими змінами та доповненнями, відповідно до умов якого ТОВ "Камінь" передав ПАТ "Універсал-Банк" в іпотеку нежитлові приміщення, а саме: будівлі та споруди загальною площею 1 593, 9 кв. м, які розташовані за адресою: м. Львів, вул. В. Навроцького, 27. Відповідальність боржника, іпотекодавця та поручителя є солідарною. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України кредитор має права вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Проте ця ж стаття вказує, що солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі, п. 4 даної статті пояснює, що виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором. Це означає, що решта боржників звільняється від виконання зобов'язання кредитору. Шевченківському районному суду м. Львова були представлені докази, що оскаржувана сума підлягає стягненню з ТзОВ "Дністер-Авто" відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 23.03.2010 року у справі № 26/24 та рішення господарського суду Львівської області від 23.03.2010 року у справі № 26/25. В підтвердження цього, і були поданні Постанови про відкриття виконавчого провадження вищезазначених судових рішень. Відповідно до ст. 559 Цивільного кодексу порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, оскільки якщо головне зобов'язання втратило силу, то втратила силу і можливість пред'явлення позову по забезпечувальному зобов'язанню.
Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи скарги, матеріали справи, докази, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень ( ст. 60 ЦПК України).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
У відповідності до частини 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
У відповідності до частини 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Судом встановлено, що 31.10.2005 року між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступник з усіма правами та зобов'язаннями ПАТ «Універсал Банк») та ТзОВ «Дністер-Авто»(надалі позичальник) укладено генеральний договір № 12-05/06 (надалі - генеральний договір) відповідно до умов якого позивач надає послуги позичальнику по здійсненню кредитних операцій, а саме: видача кредитів, відкриття кредитних ліній тощо. Порядок і умови надання таких послуг визначаються в додаткових договорах, що укладаються в рамках генерального договору.
31.10.2005 року між позивачем та позичальником укладено кредитний договір 12-2/ 120К-05 в межах генерального договору (надалі - кредитний договір-1), відповідно до якого позивач надає позичальнику кредит у формі кредитної лінії в межах установленого ліміту 4 980 000,00 грн., а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до 30.10.2008 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 18,5 процентів річних. 28.12.2006 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір №2 до кредитного договору-1, відповідно до умов якого розмір процентної ставки за користування кредитними коштами починаючи з 01.01.2007 року встановлено на рівні 18,0 процентів річних.
01.09.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору-1, відповідно до умов якої починаючи з 01.09.2008 року за користування кредитними коштами позичальник сплачує проценти в розмірі 19,5 процентів річних.
01.10.2008 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 6 до кредитного договору-1, відповідно до умов якої починаючи з 01.10.2008 року за користування кредитними коштами позичальник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Kievmid плюс 6, 37 процентів річних.
27.03.2008 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 8 до кредитного договору-1, відповідно до умов якого датою остаточного погашення кредиту визначено 15.04.2009 року.
15.04.2009 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 9 до кредитного договору-1, відповідно до умов якого починаючи з 15.04.2009 року за користування кредит - ними коштами позичальник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Kievmid плюс 6,59 процентів річних, а датою остаточного погашення кредиту визначено 30.04.2009 року.
30.04.2009 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору-1, відповідно до умов якої позичальник зобов'язався в повному обсязі повернути кредит до 31.07.2009 року.
Пунктом 1.3.1. (в редакції, викладеній в додатковій угоді № 1 від 30.04.2009 року до кредитного договору-1) передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Kievmid плюс 6.59 процентів річних, а за І: тестування кредитними коштами (всією сумою або її частиною) понад встановлені кредитним договором-1 строки процентна ставка встановлюється в розмірі 3 month Kievmid плюс 15.59 процентів річних.
31.07.2009 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору-1, відповідно до умов якої позичальник зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі до 31.08.2009 року.
29.04.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 10 від 29.04.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 1 000 000,00 грн. (надалі - транш-1), що підтверджується меморіальним ордером від 29.04.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному станом на 30.12.2009 року.
23.05.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 12 від 23.05.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 1 000 000,00 грн. (надалі - транш-2), що підтверджується меморіальним ордером від 23.05.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному траншу станом на 30.12.2009 року.
02.06.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 13 від 02.06.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 1 400 000,00 грн. (надалі - транш-3), що підтверджується меморіальним ордером від 02.06.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному станом на 30.12.2009 року.
04.08.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 17 від 04.08.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 800 000,00 грн. (надалі - транш-4), що підтверджується меморіальним ордером від 04.08.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному траншу станом на 30.12.2009 року.
03.09.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 18 від 02.09.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 1 000 000,00 грн. (надалі - транш-5), що підтверджується меморіальним ордером від 03.09.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному траншу станом на 30.12.2009 року.
05.09.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 19 від 05.09.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 1 000 000,00 грн. (надалі - транш-6), що підтверджується меморіальним ордером від 05.09.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному траншу станом на 30.12.2009 року.
30.12.2008 року облік сум залишків заборгованості за вказаними траншами-1-6 (транш-1:
100 000,00 грн., транш-2: 200 000,00 грн., транш-3: 200 000,00 грн., транш-4: 800 000,00 грн., транш-5: 1 000 000,00 грн., транш-6: 1 000 000,00 грн., а всього: 3 300 000,00 грн.) перенесено на окремий балансовий рахунок та здійснюється узагальнено.
Станом на 28.12.2009 року розмір заборгованості позичальника за траншами-1-6. виданими на підставі кредитного договору-1 становить 3 592 546,22 грн., з яких: З 150 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 88 544,05 грн. - проценти за користування кредитом, 354 002,18 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.
01.04.2009 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 22 від 01.04.2009 року надав позичальнику транш в розмірі 2 325 000,00 грн. (надалі - транш-7), що підтверджується меморіальним ордером від 01.04.2008 року.
Станом на 28.12.2009 року розмір заборгованості позичальника за траншем-7, виданим на підставі кредитного договору-1 становить 2 489 375,39 грн., з яких: 2 175 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 69 945,32 грн. - проценти за користування кредитом, 244 430,08 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.
Розмір загальної заборгованості за кредитним договором-1 транші-1-7, станом на 28.12.2009 року становить 6 081 921,61 грн., з яких: 5 325 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 158 489,37 грн. - проценти за користування кредитом, 598 432,26 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.
31.10.2005 року між позивачем та позичальником укладено кредитний договір №е 12-2/121К-05 в межах генерального договору (надалі - кредитний договір-2), відповідно до якого позивач надає позичальнику кредит у формі кредитної лінії в межах установленого ліміту 400 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до 30.10.2008 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 процентів річних.
20.01.2006 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору-2, яким позичальнику збільшено ліміт кредитування до 600 000,00 доларів США.
30.03.2006 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору-2, відповідно до умов якого позичальнику збільшено ліміт кредитування на 1000 000,00 доларів СІЛА та встановлено новий розмір процентної ставки на рівні 13.0 процентів річних.
06.10.2006 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 3 до кредитного договору-2, яким передбачено, що починаючи з 06.10.2008 року за користування кредитом позичальник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Libor + 12,36 процентів річних та датою повернення кредиту визначено 30.11.2008 року.
30.12.2008 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 4 до кредитного договору-2, відповідно до якого за користування кредитними коштами починаючи з 01.12.2008 року встановлюється процентна ставка в розмірі 3 month Libor + 12,59 процентів річних. Датою повернення кредиту визначено 30.03.2009 року.
27.03.2008 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 5 до кредитного договору-2, відповідно до якого терміном повернення кредиту визначено 15.04.2009 року.
15.04.2009 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 6 до кредитного договору-2, відповідно до якого ліміт кредитування, починаючи з 01.04.2009 року зменшено до 870 000,00 доларів США, процентна ставка починаючи з 15.04.2009 року встановлена на рівні 3 month Libor+ 12,48 процентів річних, а кредит підлягав поверненню до 30.04.2009 року.
30.04.2009 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору-2, відповідно до умов якої позичальник зобов'язався в повному обсязі повернути кредит до 31.07.2009 року.
Пунктом 1.3.1. (в редакції, викладеній в додатковій угоді № 1 від 30.04.2009 року до кредитного договору-2) передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Lіbог + 12,48 процентів річних, а за користування кредитними коштами (всією сумою або її частиною) понад встановлені кредитним договором-2 строки процентна ставка встановлюється в розмірі 3 month Libor + 21,48 процентів річних.
31.07.2009 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору-2, якою остаточний термін повернення кредиту визначено 31.08.2009 року.
Таким чином, станом на 28.12.2009 року розмір заборгованості позичальника за кредитним договором-2 становить 953 461,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 7 594 797,21 грн., з яких: -870 000,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 6 929 985,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 19 326,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 153 941,55 грн. - проценти за користування кредитом, 64 135,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 510 870,66 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.
17.06.2008 року між Позивачем та позичальником укладено кредитний договір № 154/08 (надалі - кредитний договір-3), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 доларів США на підставі укладених до кредитного договору-3 додаткових угод, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути у строки, встановлені кредитним договором та додатковими до нього угодами.
Пунктом 1.3.1 кредитного договору-3 передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує позивачу проценти за ставкою у розмірі IV Libor + 8,41 % річних, яка встановлюється на дату надання відповідного траншу.
Відповідно до п. 1.3.2 кредитного договору-3, за користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) понад встановлений кредитним договором-3 строк (зокрема, понад терміни, встановлені графіком погашення платежів, у разі наявності такого графіку) встановлюється нова процентна ставка, розмір якої становить IV Libor + 17,41 % річних. Такий розмір підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника.
06.10.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду №5 до кредитного договору-3, відповідно до умов якої позичальник за користування кредитними коштами зобов'язаний сплатити позивачу проценти за ставкою в розмірі 3 ninth Libor + 10,00 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлені договором строки в розмірі 3 ninth Libor + 19,00 % річних.
30.04.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 8 до кредитного договору-3, відповідно до якої позичальник за користування кредитними коштами зобов'язаний сплатити позивачу проценти за ставкою в розмірі 3 ninth Libor + 12,48 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлені договором строки в розмірі 3 ninth Libor + 21,48 % річних.
20.06.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № 1), відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 215 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 20.06.2008 року на суму 215 000,00 дол. США.
26.06.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № 2), відповідно до якої позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 215 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 27.06.2008 року на суму 215 000,00 дол. США.
11.07.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № 3), відповідно до якої позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 330 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 11.07.2008 року на суму 330 000,00 дол. США.
24.07.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 4 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № 4), відповідно до якої позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 870 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 24.07.2008 року на суму 870 000,00 дол. США.
07.10.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 5 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № 5), відповідно до якої позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 155 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 07.10.2008 року на суму 155 000,00 дол. США.
13.10.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 7 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № б), відповідно до якої позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 215 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 13.10.2008 на суму 215 000,00 дол. США.
Станом на 28.12.2009 року розмір заборгованості позичальника за кредитним договором-3 становить 2 129 457,91 доларів США, що за курсом НБУ станом 28.12.2009 року становить 16 962 196,97 грн., з яких:
1) заборгованість за додатковою угодою № 1 складає 215 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 796 710,13 грн., з яких:
211 475,41 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 684 507,38 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
- 17 622,95 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 140 375,61 грн. - проценти за користування кредитом; 974,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 7 762,45 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.
2) заборгованість за додатковою угодою № 2 складає 229 320,86 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 826 655,28 грн., з яких:
-215 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить
-1712 582,50 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
-13 330,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 106 180,98 грн. - проценти за користування кредитом;
-990,75 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 7 891,80 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.
3) заборгованість за додатковою угодою № 3 складає 351 980,85 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 2 803 703,45 грн., з яких:
-330 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 2628 615,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
-20 460,17 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 162 975,45 грн. - проценти за користування кредитом;
1 520,68 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 12 113,01 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.
4) заборгованість за додатковою угодою № 4 складає 927 949,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 7 391 581,83 грн., з яких:
870 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 6929 985,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
-53 940,44 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 429 662,54 грн. - проценти за користування кредитом;
-4 009,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 31 934,29 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.
5) заборгованість за додатковою угодою № 5 складає 165 324,34 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 316 891,01 грн., з яких:
- 155 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 234 652,50 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
- 9 610,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 76 549,08 грн. - проценти за користування кредитом;
714,26 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 5 689,43 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.
6) заборгованість за додатковою угодою № 6 складає 229 320,86 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 826 655,28 грн., з яких:
-215 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 712 582,50 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
-13 330,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 106 180,98 грн. - проценти за користування кредитом;
990,75 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 7891,80 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за позичальника за кредитним договором-1, між позивачем та ОСОБА_3 (надалі - відповідач) укладено договір поруки № 811-01/12-2/120К-05 від 30.04.2009 року (надалі - договір поруки-1), відповідно до яких відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором-1 в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідальність позичальника та відповідача є солідарною.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за позичальника за кредитним договором-2 між позивачем та відповідачем укладено договір поруки договір поруки № 81І-01/12-2/121К-05 від 30.04.2009 року (надалі - договір поруки-2), відповідно до яких відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором-2 в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідальність позичальника та відповідача є солідарною.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за позичальника за кредитним договором-3, між позивачем та відповідачем укладено договір поруки № 81М) 1/154/08 від 17.06.2008 року (надалі - договір поруки-3), відповідно до яких відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором-3 в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій.
Задовольняючи позов суд вірно виходив з того, що відповідно до договорів поруки,укладених між позивачем та ОСОБА_3 № SU-01/12-2/121К-05 від 30.04.2009 року, № SU-01/154/08 від 17.06.2008 року, остання зобов'язувалася відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитними договорами 1 та 2 в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій.
Посилання апелянта на рішення господарського суду Львівської області від 23.03.2010 року у справах №№ 25/26 та 26/26, якими стягнуто з ТзОВ «Дністер-Авто»на користь позивача суму заборгованості, зазначену у даному позові, а також з ТзОВ «Камінь»цю ж саму суму шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки й тому немає підстав стягувати дану суму з ОСОБА_3 не заслуговує на увагу, так як відповідач ОСОБА_3 є солідарним боржником на підставі договорів поруки, тому і солідарно відповідає перед кредитором за вказаними договорами.
Крім того, представники сторін ствердили, що рішення господарського суду знаходяться у стадії виконання, тобто їх виконання не завершено, представник Банку пояснив, що жодних коштів за рішеннями суду Банк не отримав.
За таких обставин, суд обґрунтовано прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, вірно застосував матеріальний закон та постановив рішення з дотриманням норм процесуального права.
Рішення суду відповідає вимогам чинного законодавства та зібраним по справі доказам, доводи скарги висновків суду не спростовують, тому підстав для її задоволення немає.
Керуючись ст.307 ч.1 п.1, ст.308, ст.313, ст.314 ч.1 п.1 ЦПК України, колегія,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -представника ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді: