Справа № 22-ц-1505/11 Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г. О.
Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
12 травня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді: Богонюка М.Я.
Суддів: Федоришина А.В., Шашкіної С.А.
При секретарі: Качмар М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2010 року, -
Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2010 року до досягнення нею повноліття.
Вирішено питання судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 350 грн. щомісячно.
Апелянт вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Стверджує, що судом не взято до уваги те, що на його утриманні знаходиться син ОСОБА_4 2009 р.н., а також він допомагає батькам пенсіонерам. Згідний виплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 350 грн. щомісячно.
Заслухавши суддю - доповідача, пояснення на підтримання скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.
Встановлено, що під час перебування сторін у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народилась донька ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої сторони записані батьками. В даний час донька, проживає з матір'ю.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття.
Задовільняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, суд вірно виходив з положень ст. ст. 182, 184 СК України, оскільки як вбачається з матеріалів справи дохід відповідача є нестійким та мінливим. При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальне становище дитини, потребу матеріальної допомоги, матеріальне становище платника аліментів.
Висновки суду про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі -700 грн. достатньо мотивовані та відповідають дослідженим доказам, наявним в матеріалах справи.
Крім того, згідно заяви ОСОБА_2 (а.с.15), такий визнав позовні вимоги в повній мірі та погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.
Покликання апелянта є безпідставними та спростовуються вищенаведеним.
Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований матеріальний закон та дотримана процедура передбачена ЦПК України.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.
Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 1, 308 ч.1, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -відхилити.
Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий:
Судді: