ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
05 жовтня 2011 року м. Київ№ 2а-12838/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект плюс»
до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
про визнання недійсними пунктів рішення
ТзОВ «Ефект плюс»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету про визнання недійсними пунктів рішення.
09.09.2011р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 05.10.2011р.
Відповідачем подано клопотання, в якому він просив закрити провадження у зв'язку з непідсудністю даного спору адміністративному суду.
Представник відповідача проти даного клопотання заперечив.
У ч. 2 ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" зазначено, що рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України оскаржуються до господарських судів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.
Відповідно до ч. 7 ст. 121 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України приймається від імені територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 4 цьго Кодексу юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до приписів ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення органів Антимонопольного комітету України оскаржуються до господарського суду. Отже, спір у цій справі відноситься до підвідомчості господарських судів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями ст.ст. 136, 157, 160, 165 КАС України, -
Закрити провадження у справі №2а-12838/11/2670 за позовом ТзОВ «Ефект плюс»до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету про визнання недійсними пунктів рішення
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України..
Суддя Д.О. Баранов