ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
30 вересня 2011 року 08:45 № 2а-12634/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 08.09.2011 року,
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м.Києві
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 3 540,00 грн.
вимога стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 3 540,00 грн. ґрунтується на: викладених у позові обставинах; рішеннях про застосування фінансових санкцій № 262426/32-128/0156 від 04.03.2011 р. (з доказами направлення відповідачу) прийнятого на підставі акту перевірки № НОМЕР_2 від 10.02.2011 р., яка проведена на підставі наказу № 90 від 08.02.2011 р. про проведення фактичної перевірки та направленні № 32-01/0107 від 08.02.2011 р. про проведення фактичної перевірки, які вручено відповідачу 08.02.2011 р., акті опису залишків тютюнових виробів; довідці наданої ДПІ у Оболонському р-ні м. Києва про наявність заборгованості відповідача зі сплати фінансових санкцій виставленої у рішенні про застосування фінансових санкцій № 262426/32-128/0156 від 04.03.2011 р.; акті №25/32-331 від 18.03.2011 р. про неможливість вручення рішеннях про застосування фінансових санкцій № 262426/32-128/0156 від 04.03.2011 р. та розміщення на стенді оголошень; витязі з ЄДР станом на 28.09.2011 року.
Керуючись положеннями: статті 15, 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", Закону України "Про державну податкову службу в Україні»(абзац 5 пункту 1 статті 8), Указу Президента України від 11.07.2001 року № 510/2001, постанови КМ України від 02.06.2003 № 790; пунктом 2.12 ст. 2, пунктом 3.3 ст. 3 Положення про Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України», затвердженого наказом ДПА України від 10.02.2007 р. № 71,
з урахуванням положень Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 р., а саме п. 41.5. (щодо органу стягнення),
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача, з'ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача, ухвала суду від 08.09.2011 року повернута органом поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а також те, що законність висновків позивача в акті перевірки не спростовано відповідачем, приймаючи також до уваги те, що в установленому законом порядку та відповідачем не надано доказів оскарження або скасування рішень позивача, які є чинними і підлягають виконанню відповідачем та, окрім цього, враховуючи, що зазначені рішення не виконано відповідачем у добровільному порядку,
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів та є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 04212, АДРЕСА_1) до Державного бюджету України (УДК у м. Києві, код платежу 21081100, код 26077916, р/р № 31111106700006, МФО 820019) штраф у розмірі 3 540,00 гривень ( три тисячі п'ятсот сорок гривень 00 копійок).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок