Справа № 11-381/11 Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б.
Категорія Доповідач: Партика І. В.
попереднього розгляду
06 травня 2011 року апеляційний суд Львівської області в складі:
Головуючого: судді Партики І.В.
з участю прокурора: Нижника М.Т.
провівши попередній розгляд справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, адвоката ОСОБА_1 на вирок Буського районного суду Львівської області від 15 березня 2011 року,
встановив:
Вироком Буського районного суду Львівської області від 15 березня 2011 року засуджено ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На вирок суду подані апеляції прокурором, який брав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, адвокатом ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2
Справа призначена до апеляційного розгляду на 6 травня 2011р.
Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції відповідно до вимог ст. 359 КПК України, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що справу слід повернути в місцевий суд з наступних підстав.
Статтею 348 КПК України встановлено коло осіб, які мають право на подачу апеляції, зокрема таке право має захисник засудженого.
Як вбачається з матеріалів справи апеляцію на вирок суду в інтересах засудженого ОСОБА_2 подано адвокатом ОСОБА_1 Проте, даних які б стверджували повноваження адвоката ОСОБА_1 на участь у справі як захисника засудженого ОСОБА_2, зокрема подачі в його інтересах апеляційної скарги, в матеріалах справи немає.
Крім того, в матеріалах справи відсутні додатки, перелік який міститься в апеляції адвоката ОСОБА_1 /а.с.188/.
Крім того, на апеляціях, поданих прокурором, який брав участь у розгляді справи судом 1 інстанції /а.с.189, 190/ та адвокатом ОСОБА_1 /а.с.188/ відсутня резолюція головуючого-судді у справі про прийняття таких та направлення для розгляду в апеляційну інстанцію із зазначенням дати розгляду.
Крім того, всупереч вимогам ст. 87-1 КПК України, в матеріалах справи відсутні дані про повідомлення учасників судового розгляду про виготовлення і підписання протоколу судового засідання.
Керуючись ст.ст. 356, 357, 359 КПК України, апеляційний суд Львівської області,
постановив:
Справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, адвоката ОСОБА_1 на вирок Буського районного суду Львівської області від 15 березня 2011 року повернуту суду 1 інстанції для усунення наведених у мотивувальній частині постанови недоліків.
Суддя апеляційного суду
Львівської області