ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
28 вересня 2011 року № 2а-11285/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ"
доУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва
провизнання протиправним та скасування рішення № 2343 від 20.07.2011
за участю
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 9945/11 від 30.08.2011)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення № 2343 від 20.07.2011.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.08.2011.
Судове засідання 29.08.2011 було відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін на 28.09.2011.
У судове засідання 28.09.2011 представник позивача не з'явився та подав через канцелярію суду клопотання, у якому зазначив про те, що його представник в зв'язку з незалежними від нього обставинами не може прибути присутнім у судовому засіданні, просив не розглядати справу без його участі та відкласти її розгляд.
Частиною третьою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до пункту 4 части першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивачем у клопотанні, у якому він просив відкласти розгляд справи, не було зазначено причин неможливості бути присутнім у судовому засіданні.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, повторно не прибув у судове засідання, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись частиною третьою статті 128, статтями 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення № 2343 від 20.07.2011 - залишити без розгляду.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов