Справа № 22-ц-850/11 Головуючий у 1 інстанції: Луців - Шумська
Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
31 березня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді: Богонюка М.Я.
Суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.
При секретарі: Барабаш О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2010 року, -
Оскаржуваною ухвалою суду частково задоволено заяву державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_4 до виконкому Брюховицької селищної ради про внесення змін у державний акт на право власності на землю та встановлення меж землеволодіння, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Роз'яснено рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02.07.2001 року та зазначено, що земельною ділянкою, переданою у спільне користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є земельна ділянка площею 60 кв.м., відповідно до рішення виконкому Брюховицької селищної ради №195 від 08.07.1992 року.
У роз'ясненні решти питань відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять ухвалу скасувати.
Апелянти вважають, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Так зазначають, що в оскаржуваній ухвалі змінено зміст рішення та його суть. При цьому також дають аналіз рішення суду, яке роз'яснено.
Заслухавши суддю - доповідача, пояснення на підтримання та заперечення скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.
Частиною 1 ст. 221 ЦПК України передбачено що, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається з матеріалів справи, державний виконавець Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ звернувся в суд з заявою про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2001 року, а саме просив роз'яснити, яка земельна ділянка по рішенню суду, вважається такою, що передана у спільне користування та якими документами це встановлюється, а також який саме Державний акт на право власності на земельну ділянку відповідно рішенню виконкому №343 від 06 вересня 1994 року має видати Брюховецька селищна рада ОСОБА_3, якщо це по законодавству України належить до компетенції іншого державного органу.
Частково задовольняючи заяву та роз'яснюючи рішення суду в частині передачі земельної ділянки в спільне користування, суд вірно зазначив, що такою земельною ділянкою, є ділянка площею 60 кв.м., яка залишена в спільне користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно рішення виконкому Брюховицької селищної ради №195 від 08 липня 1992 року.
Дана обставина була встановлена як рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 липня 2001 року так і ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2001 року, які залишені без змін ухвалою Верховного Суду України від 07 лютого 2002 року.
А тому безпідставними є покликання апелянтів на те, що оскаржуваною ухвалою змінено зміст та суть рішення суду першої інстанції.
Не роз'яснюючи рішення, в частині зобов'язання виконкому Брюховицької селищної ради видати ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку, суд вірно виходив з положень ст. 221 ЦПК України, оскільки не вправі змінювати зміст рішення, а видача Державних актів на земельні ділянки, на даний час, не відноситься до компетенції виконкомів сільських та селищних рад.
Ухвала суду в цій частині не оскаржується.
Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, справа розглянута з дотриманням норм ЦПК України.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 314 ч. 1 п. 4, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відхилити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :