Справа № 10-196/2011 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Категорія - ст.286 ч.2 КК України Доповідач: Тенюх В. П.
08 квітня 2011 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Тенюха В.П.
суддів: Ревера В.В., Волинця М.М.,
з участю прокурора: Луцик Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали скарги за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Галицького районного суду м.Львова від 10 березня 2011р.,
Постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС у Львівській області від 10.06.2010 року закрито кримінальну справу за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ст.286 ч.2 КК України на підставі ст.6 п.2 КПК України у зв'язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
В цій постанові зазначено, що 02.02.2008р. о 17 год. 30 хв. на 30 км + 955 м автодороги Львів-Луцьк, поблизу с.Прибужани Кам'янка-Буського району Львівської області, водій автомобіля "ВАЗ-2114" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, який від отриманих травм помер на місці ДТП, кримінальну справу за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ст.286 ч.2 КК України на підставі ст.6 п.2 КПК України у зв'язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
19.08.2010р. ОСОБА_3 звернулася в Галицький районний суд м. Львова із скаргою на вищевказану постанову слідчого від 10.06.2010р.
Галицьким районним судом м.Львова 10.03.2011р. було винесено постанову, якою скасовано постанову слідчого 10.06.2010р. та задоволено скаргу ОСОБА_3, а матеріали даної кримінальної справи скеровано для проведення додаткової перевірки, оскільки при винесені цієї постанови слідчим не були виконанні вказівки прокурора, щодо необхідності проведення додаткового відтворення обстановки та обставин події з участю водія ОСОБА_1 та не проведено цю слідчу дію з участю свідка ОСОБА_4, з урахуванням здобутих відомостей не було проведено повторну автотехнічну експертизу.
В апеляції прокурор покликається на те, що постанова суду є необґрунтованою, оскільки слідчим ВР ДТП СУ ГУ МВСУ у Львівській області Клебанюком Т.Ю. проведено всі можливі та необхідні слідчі дії для з'ясування обставин справи та винесення постанови про закриття кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, на підставі ст.6 п.2 КК України. Окрім цього, виявляється не можливим провести відтворення обстановки та обставин події з участю водія ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4, і призначити повторну автотехнічну експертизу, яка повинна проводитись на підставі зібраних додаткових відомостей. Просить скасувати вищевказану постанову місцевого суду, а скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 10.06.2010 року про закриття кримінальної справи за ст.286 ч.2 КК України -залишити без задоволення.
Вислухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення.
Місцевий суд прийшов до обґрунтованого висновку про скасування постанови слідчого 10.06.2010р. та вірно зазначив те, що слідчим при винесені цієї постанови не були виконанні вказівки прокурора, щодо необхідності проведення додаткового відтворення обстановки та обставин події з участю водія ОСОБА_1 та не проведено вищевказану слідчу дію з участю свідка ОСОБА_4, з урахуванням здобутих відомостей не було проведено повторну автотехнічну експертизу.
Не можуть заслуговувати на увагу колегії покликання в апеляції прокурора на те, що виявляється не можливим провести відтворення обстановки та обставин події з участю водія ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4, і призначити повторну автотехнічну експертизу.
При перевірці оскаржуваного судового рішення колегією суддів не встановлено обставин, які б свідчили про істотне порушення вимог КПК України судом першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 362, 366, 382 КПК України, колегія суддів -
постанову Галицького районного суду м.Львова від 10 березня 2011 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС у Львівській області від 10.06.2010 року про закриття кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ст.286 ч.2 КК України у зв'язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України - залишити без змін, апеляцію прокурора - без задоволення.
Головуючий:
Судді: