ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1
м. Київ
19 вересня 2011 року № 2а-9130/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 4 222,32 грн. ,
скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2011 року.
Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 4222,32 грн. ґрунтується на Акті з питання перевірки дотримання вимог податкового законодавства України № 20 від 12.03.2010 р., облікових картках платника податків, довідці про наявність боргу № 962/9124-211 від 21.02.2011 р., довідці про суму податкового боргу станом на 17.02.2011 р., розрахунку з бюджетом станом на 17.02.2011 р., податковому повідомленні-рішенні № 0007931710/0 від 12.03.2010 р., Акті про розміщення повідомлення на дошці оголошень № 7/1710 від 31.03.2010 р., першій податковій вимозі № 1/1621 від 21.04.2010 р., другій податковій вимозі № 2/3709 від 13.09.2010 р., актах про розміщення податкових вимог на дошці оголошень № 163 від 13.08.2010 р., № 349 від 25.10.2010 р. рішенні № 92 від 22.11.2010 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, ст. 3, п. 5.1 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетамита державними цільовими фондами", п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкового повідомлення-рішення та податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податкову заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 4222 (чотири тисячі двісті двадцять дві) грн. 32 коп. на р/р 34129999700008, одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 2607793
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко