Справа № 22-ц-2423/11 Головуючий у 1 інстанції: Береза В. І.
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
07 квітня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_2 на заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 січня 2011 року,
Оскаржуваним заочним рішенням задоволено позов.Шлюб зареєстрований
12 жовтня 1968 року у с. Красів Миколаївського району Львівської області, актовий запис за №15, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.
Вирішено питання судових вират.
Дане рішення оскаржив ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст.230-232 ЦПК України.
Тобто процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, вона може бути оскаржене в загальному порядку (ч.4 ст.231 ЦПК України).
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 228, 297 ч.1 ЦПК України,
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17 січня 2011 року
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Шандра М.М.