Справа № 22ц-427/11 Головуючий у 1 інстанції: Курилець А.Р.
Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
08 лютого 2011 року Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого -Павлишина О.Ф.,
суддів -Мацей М.М., Штефаніци Ю.Г.,
при секретарі Тлумак Л.В.,
з участю представника Управління Служби Безпеки України у Львівській області Мотиля А.С., позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за апеляційною скаргою Управління Служби Безпеки України у Львівській області на рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Служби Безпеки України у Львівській області про визнання учасником бойових дій,-
Вказаним рішенням суду задоволено позов ОСОБА_3 до Управління Служби Безпеки України у Львівській області про визнання учасником бойових дій. Зобов'язано комісію щодо встановлення статусу учасника війни та бойових дій при Управлінні Служби Безпеки України у Львівській області визнати ОСОБА_3 учасником бойових дій та видати йому посвідчення встановленого взірця.
Рішення оскаржив відповідач по справі. В апеляційній скарзі стверджує, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. При цьому посилається на те, що дана справа підсудна окружному адміністративному суду, оскільки однією із сторін є орган державної влади. Також зазначає, що рішення ухвалено без належного дослідження доказів. Просить рішення суду скасувати та закрити провадження по справі.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника Управління Служби Безпеки України у Львівській області Мотиля А.С. на підтримання апеляційної скарги, що аналогічні її доводам, пояснення позивача ОСОБА_3 на заперечення доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Приймаючи рішення про задоволення позову на підставі ст.ст.5, 6 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, суд обгрунтовано виходив з того, що рішення комісії щодо встановлення статусу учасника війни та бойових дій порушує права ОСОБА_3
Висновки суду грунтуються на досліджених судом доказах.
Так, судом та матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 з листопада 1988 року по жовтень 1990 року проходив службу в мотоманевреній групі (групі спеціального призначення) Термезького прикордонного загону ПВ КДБ СРСР (Узбекська РСР, Сурхандар"єнська область), яка була призначена для боротьби з банд - формуваннями на території Афганістану, їх ліквідації та посиленої охорони державного кордону між СРСР та Афганістаном. (а.с.16)
Позивач по справі має нагороди, що підтверджують участь у бойових діях. (а.с.6, 8, 9)
За таких обставин, суд, з”ясувавши обставини справи, проаналізувавши зібрані докази, дав їм належну оцінку та прийшов до обгрунтованого висновку про підставність позову, і ухвалив рішення про його задоволення, що відповідає вимогам закону.
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про незаконність рішення, такі не грунтуються на обставинах справи і спростовуються вищенаведеним.
Посилання апелянта на порушення судом юрисдикції розгляду справи не може прийматись до уваги з огляду на положення ст. 3 ЦПК України, відповідно до яких кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для його скасування .
Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Управління Служби Безпеки України у Львівській області відхилити.
Рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 серпня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляціного суду.
Головуючий :
Судді :