Справа № 22-ц-1306/11 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
17 березня 2011 року м. Львів
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - Богонюка М.Я.,
суддів : Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,
при секретарі - Качмар М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 1 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право проживання, зняття з реєстраційного обліку і проживання,-
оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право проживання, зняття з реєстраційного обліку і проживання.
Ухвалу оскаржила ОСОБА_2, просить її скасувати та повернути позовну заяву позивачу. Зазначає, що судом порушено норми процесуального права, оскільки на час подачі позивачем позовної заяви до суду, відповідачі проживають у м. Севастополі АР Крим.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на такі мотиви.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право проживання, зняття з реєстраційного обліку і проживання до суду за місцем проживання останніх.
Місце проживання відповідачів за адресою: с. Почаєвичі Дрогобицького району підтверджується довідкою Почаєвицької сільської ради.
Отже, суд вірно прийшов до висновку, що справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Посилання апелянта на те, що відповідачі проживають в м. Севастополі АР Крим, а тому справа не підсудна даному суду є не вірними, оскільки апелянтом не представлено письмових доказів про зміну їх місця проживання відповідачів на час подачі позовної заяви і на час подачі апеляційної скарги.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала постановлена з дотриманням норм процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу залишити без змін.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 1 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді :