Справа № 22-ц-396/11 Головуючий у 1 інстанції: Марчук І.С.
Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.
14 лютого 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Зубарєвої К.П.,
суддів: Монастирецького Д.І., Бакуса В.Я.,
секретаря Стасів М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ілона" на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2010 року у справі за позовом Приватного підприємства (далі - ПП) "Ілона" до ОСОБА_2, третя особа АКІБ "УкрСиббанк", відділення № 398, відділ державної виконавчої служби про визнання недійсним кредитного договору № 11089059000 від 04.12.2006 року, -
Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ПП "Ілона" повернуто позивачу для подачі її у відповідний господарський суд.
Ухвалу суду оскаржив позивач ПП "Ілона".
В апеляційній скарзі зазначає, що ухвала суду є незаконною. Відповідно до ст. ст. 1, 3, 5 ЦПК України юридична особа вправі звернутись з цивільним позовом в суд, чим і скористалось ПП "Ілона", звернувшись з таким до фізичної особи ОСОБА_2.
Вважає, що прийнявши ухвалу 30.07.2010 року, суд позбавив права позивача на захист свого права.
Просить ухвалу суду скасувати, а справу направити на новий розгляд.
Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, межі та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли справа непідсудна цьому суду.
Як вбачається з матеріалів справи кредитний договір № 11089059000 від 04 грудня 2006 року, що оспорюється, укладений в місті Самборі між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», від імені якого діє начальник відділення № 398 АКІБ «Укрсиббанк»ОСОБА_2 і ПП «Ілона»в особі директора Сидоркіної Г.М. (а.с. 13-17).
Згідно ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів, державних та інших органів.
Пунктом 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.
Наведене свідчить, що суддя вірно послався на те, що відповідачем по справі вказаний ОСОБА_2, як фізична особа, який не має відношення до цього спору, оскільки оспорюваний договір укладений між двома господарюючими суб»єктами - організаціями -АКІБ «Укрсиббанк»і ПП «Ілона», який підвідомчий господарському суду.
Тому суддя міськрайонного суду підставно повернув позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. ст. 303, 304, ч. 2 п. 1 ст. 307, п. 1 ст. 312, ч. 1 п. 4 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ілона" відхилити.
Ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Зубарєва К.П.
Судді: Монастирецький Д.І.
Бакус Я.В.