11 жовтня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2584/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України , -
30 вересня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону (31-й прикордонний загін, в/ч 2195) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дії (бездіяльність) суб'єкта владних повноважень по невидачі продовольчого пайка або відповідної грошової компенсації, нанесення при цьому матеріальних збитків, фізичної та моральної шкоди.
30 вересня 2011 року Чернівецький окружний адміністративний суд виніс ухвалу якою залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2011 року.
10 жовтня 2011 року на адресу суду від позивача надійшла заява в якій останній просить суд продовжити строк усунення недоліків в позовній заяві по справі №2а/2470/2584/11 до 11 жовтня 2011 року, оскільки ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 30 вересня 2011 року по даній справі, позивач отримав 10 жовтня 2011 року.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку, що підстави з яких було пропущено строк є поважними, а тому строк усунення недоліків в позовній заяві по справі №2а/2470/2584/11 підлягає продовженню.
Також позивач звернувшись до суду з адміністративним позовом (окрім іншого), просив суд поновити строк звернення до суду про визнання протиправними дії (бездіяльність) суб'єкта владних повноважень по невидачі продовольчого пайка або відповідної грошової компенсації в період з 01 липня 2011 року по 01 серпня 2011 року; поновити строк звернення до суду про визнання протиправними дії (бездіяльність) суб'єкта владних повноважень по невидачі продовольчого пайка або відповідної грошової компенсації в період з 12 березня 2000 року по 01 липня 2011 року.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без вирішення питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.102 КАС України, суд -
1. Продовжити строк усунення недоліків в позовній заяві по справі №2а/2470/2584/11 до 11 жовтня 2011 року.
2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 год. 11 жовтня 2011 року для розгляду питання про поновлення строків звернення до суду.
3. Справа розглядатиметься суддею Боднарюком О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.
4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала в частині продовження строку усунення недоліків в позовній заяві відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині призначення адміністративної справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні для розгляду питання про поновлення строків звернення до суду набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Боднарюк