Справа № 22-ц-456/11 Головуючий у 1 інстанції: Маліновська-Микич О.В.
Категорія: 79 Доповідач: Павлишин О. Ф.
22 лютого 2011 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого -Павлишина О.Ф.,
суддів -Мацей М.М., Мусіної Т.Г.,
при секретарі Тлумак Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 21 червня 2010 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень суду ДВС ГУЮ у Львівській області від 28.04.2009 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, -
Вказаною ухвалою з покликанням на те, що розгляд скарги на дії державного виконавця не підлягає в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, закрито провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Ухвалу суду оскаржив заявник ОСОБА_1 В апеляційній скарзі стверджує, що ухвала не відповідає вимогам процесуального права. Вважає постанову державного виконавця винесеною з порушенням вимог закону. Просить скасувати постанову.
В судове засідання учасники судового розгляду не з”явились, такі належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, однак про причини неявки не повідомили, а тому колегія суддів вважає за необхідне проводити розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Згідно зі ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Судом встановлено такі обставини.
Яворівським районним судом Львівської області від 6 листопада 2008 року прийнято постанову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій.
А тому, оскільки відповідно до Цивільного процесуального кодексу України рішення за позовом ОСОБА_1 не ухвалювалось, заявником подано скаргу на постанову державного виконавця, винесену при виконанні постанови, що прийнята відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає, що судом правильно закрито провадження в справі та роз”яснено заявнику право звернутись з адміністративним позовом на дії державного виконавця.
Керуючись п.1 ч.2 ст.307 , ст.ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 21 червня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду апеляційної інстації.
Головуючий: Павлишин О.Ф.
Судді: Мацей М.М.
Мусіна Т.Г.