03 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/1206/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «В-Хортиця-1»
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізький міський відділ Запорізької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Запорізька міська рада
про: скасування податкових повідомлень - рішень,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
01.03.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «В-Хортиця-1» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № 0043231501/0 від 11.11.2009, податкове повідомлення - рішення відповідача № 0043221501/0 від 11.11.2009, податкове повідомлення - рішення відповідача № 0043241501/0 від 11.11.2009, податкове повідомлення - рішення відповідача № 0012421501/0 від 12.10.2010, податкове повідомлення - рішення відповідача № 0012411501/0 від 12.10.2010, податкове повідомлення - рішення відповідача № 0012411501/0 від 12.10.2010.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2011 позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011 ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2011 про залишення позовної заяви без розгляду була скасована, матеріали направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Зазначені матеріали були отримані Запорізьким окружним адміністративним судом 07.09.2011.
Ухвалою судді від 08.09.2011 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 30.09.2011. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/1206/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «В-Хортиця-1» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень - рішень.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 жовтня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 1 об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 19 жовтня 2011 року заперечення проти позову. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя, в разі заперечення проти позову, надати суду до 19 жовтня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з додатками.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус