29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" вересня 2011 р.Справа № 12/5025/285/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро” м. Волочиськ Хмельницької області
до Приватного підприємства „Вигода” с.Видава Волочиського району Хмельницької області
про стягнення 736067,38 грн., з яких сума основного боргу - 318 153,24 грн., штраф у розмірі 100% від суми отриманого кредиту в сумі 318 153,24 грн., 24% річних за користування кредитом - 67 021,69 грн., штраф за недопоставку цукрових буряків - 32 739,21 грн.
Суддя В.О. Шпак
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. -за довіреністю №41 від 21.01.11 року
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 22.02.2010р.
Рішення приймається 26.09.2011року, оскільки в засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро” м. Волочиськ Хмельницької області звернулось з позовом до Приватного підприємства „Вигода” с.Видава Волочиського району Хмельницької області про стягнення 736067,38 грн., з яких сума основного боргу - 318 153,24 грн., штраф у розмірі 100% від суми отриманого кредиту в сумі 318 153,24 грн., 24% річних за користування кредитом - 67 021,69 грн., штраф за недопоставку цукрових буряків - 32 739,21 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем неналежним чином виконані зобов'язання по Договору №12/04/10 від 12.04.10року переробки цукрових буряків урожаю 2010 року на давальницьких умовах для виробництва цукру за квотою „А”.
Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що посилання позивача про отримання відповідачем за 4 видатковими накладними товарно-матеріальних цінностей на суму 460 812, 89 грн. на умовах товарного кредиту не відповідає умовам п.4.8. Договору, оскільки сторонами не були підписані додатки до даного договору. Отже, для того щоб товарно-матеріальні цінності, які надав позивач відповідачу 31.05.2010р. та 01.06.2010р. набули правового статусу товарного кредиту, необхідно, щоб відповідач надав письмову заявку на такий кредит і сторони уклали додатки до Договору від 12.04.2010р. За умовами п.5.2. цього Договору, такі додатки повинні бути оформлені у вигляді змін. ПП „Вигода” не укладало змін до Договору від 12.04.2010р. Не обґрунтованою вважає вимогу позивача про стягнення штрафних санкцій 100% від суми товарного кредиту, оскільки ним зібрані цукрові буряки не здавались на інші цукрові заводи. На його думку, зі сторони відповідача не мало місце не виконання ним зобов'язань за договором, тому що весь врожай буряку ним було здано позивачу. Отже, стягнення штрафних санкцій в розмірі 2% є необґрунтованим. Крім того, позивач не правомірно визначав штраф, виходячи із вартості 1тони цукрового буряка в розмірі 400грн., тоді як відповідно до п. 4.9 сторони її погодили в сумі 350грн.
Просить в позові відмовити.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
12 квітня 2010 року між Приватним підприємством „Вигода” (Господарство) та ТОВ „Волочиськ-агро” (Підприємство) укладено Договір №12/04/10 щодо переробки цукрових буряків урожаю 2010 року на давальницьких умовах для виробництва цукру за квотою „А”.
Відповідно до п.п.2.1 даного Договору Господарство взяло на себе зобов'язання посіяти та виростити на площі - 150 га і передати Підприємству цукрові буряки в кількості - 4 500,00т (чотири тисячі п'ятсот тонн).
В п.4.8 Договору сторони погодили, що по письмовій заявці Підприємство може надавати Господарству товарний кредит в грошовій або „товарній формі”, з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних, для вирощування цукрових буряків урожаю 2010року для виробництва цукру квоти „А”, що відображається в додатках до даного договору. За відсутності додатка на отримання товарного кредиту, ціна товару визначається згідно видаткових накладних, по факту отримання товарного кредиту.
На виконання п. 4.8. Договору, Позивач надав Відповідачу товарний кредит на загальну суму - 460 812,89 грн., що підтверджується: видатковими накладними: № ВАЦ-002515 і № ВАЦ-002572 від 31.05.2010р., та № ВАЦ-002599 і № ВАЦ-002600 від 01.06.2010р., на отримання товарно-матеріальних цінностей.
Відповідачем за видатковою накладною №45 від 07.11.2010р., на виконання умов п.2.1. Договору було поставлено 407, 599 т цукрових буряків, на загальну суму 142 659,65грн.
Таким чином, на день складання позовної заяви заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 318 153,24 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
За змістом ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Як передбачено ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів (ч.1 ст.181 ГК України).
Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Позивач своє зобов'язання що поставки буряків урожаю 2010року виконав частково. На час прийняття рішення за відповідачем рахується борг в сумі 318 153грн. 24коп. (товарний кредит: 460 812,89 грн. -вартість поставлених буряків:142 659,65грн.).
Крім того, позивачем відповідно до п. 4.8 Договору нараховано 24% річних в сумі 67 021грн.69коп.
Позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
В п.5.4 Договору сторони встановили, що Господарство несе відповідальність за невиконання зобов'язань по поставці цукрових буряків згідно п. 2.1 договору (крім форс-мажорних обставин) у вигляді штрафних санкцій в розмірі 2% від вартості недопоставленого буряку.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач недопоставив позивачу згідно п.2.1 Договору 4092,401т буряку (4500т -407,599т).
Позивач при визначенні розміру штрафу застосовував вартість однієї тони буряку в розмірі 400грн/т.
Однак, сторони в п.4.9 Договору погодили, що при проведенні розрахунків за здані цукрові буряки в першу чергу Господарство передає цукровий буряк в кількості, необхідній для погашення заборгованості за отриманий товарний кредит, грошовий аванс та надані послуги. Ціна на цей об'єм цукрових буряків становить 350,0грн, в т.ч. ПДВ за 1 тону цукрового буряку в заліковій вазі при базисній цукристості 16,0%.
По вказаній ціні позивач і прийняв здані відповідачем буряки.
Тому, суд рахує, що при визначенні суми штрафу в розміру 2 % необхідно виходити із вартості однієї тони буряку в сумі 350грн. за 1тону.
В такому випадку розмір штрафу становить 28 646грн. 81коп. (4500т -407,599т) * 350 * 2%), який підлягає задоволенню.
В стягненні 4 092грн. 40коп. штрафу належить відмовити.
Стосовно стягнення 318 153 грн.24коп. штрафу в розмірі 100% суми отриманого товарного кредиту суд виходить з наступного.
Сторони в п.4.8 Договору погодили, що у випадку здачі цукрових буряків на інші заводи Господарство, в термін до 10 листопада 2010 року, повертає Підприємству вартість отриманого кредиту, згідно цього договору, та сплачує штраф в розмірі 100% від суми отриманого товарно-грошового кредиту.
Тобто, умовою застосування до відповідача вказаних штрафних санкцій є здача ПП „Вигода” зібраних цукрових буряків на інші заводи.
В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що на інші заводи ним цукрові буряки не здавались, оскільки весь урожай цукрового буряку ним було здано ТОВ „Волочиськ- Агро”.
За нормою ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Приймаючи до уваги, що позивачем не доведено факт здачі відповідачем цукрового буряку на інші заводи, в стягненні штрафу у розмірі 100% від суми отриманого кредиту в сумі 318 153,24грн. належить відмовити.
Витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст.82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро” м. Волочиськ Хмельницької області до Приватного підприємства „Вигода” с.Видава Волочиського району Хмельницької області простягнення 736067,38 грн., з яких сума основного боргу - 318 153,24 грн., штраф у розмірі 100% від суми отриманого кредиту в сумі 318 153,24 грн., 24% річних за користування кредитом - 67 021,69 грн., штраф за недопоставку цукрових буряків - 32 739,21грн. задоволити частково.
Стягнути з Приватного підприємства „Вигода” (вул. Трудова, 12, с.Видава Волочиського району Хмельницької області, код 33233377) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро” (вул.Фридрихівська, 40, м. Волочиськ Хмельницької області, код 33007668) -318 153 (триста вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят три гривні) грн. 24коп. заборгованості, 67 021 (шістдесят сім тисяч двадцять одну гривню)грн.69коп. - 24% річних за користування кредитом, 28 646 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість гривень)грн. 81коп. штрафу за недопоставку цукрових буряків, 4 138 (чотири тисячі сто тридцять вісім гривень)грн. 21коп. державного мита та 132 (сто тридцять дві гривні) 68коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В стягненні 322 245грн. 64коп. відмовити.
Суддя В.О. Шпак
Повний текст рішення складено 29.09.2011року.
Віддруковано 3 примірника:
1 -позивачу;
2 -відповідачу;
3 -до матеріалів справи.