Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" вересня 2011 р. Справа № 5023/7066/11
вх. № 7066/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - не з"явився 3-ї особи < Текст > відповідача - < Текст > 3-ї особи < Текст >
розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа < Текст >
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів
Позивач, ФОП ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_3 заборгованість за договором поставки від 25.01.2008 р. в розмірі 157871,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 25.01.2008 р. між ФОП ОСОБА_2 (постачальником) та ФОП ОСОБА_3. (покупцем) був укладений договір поставки, згідно якого постачальник зобов"язався поставити ФОП ОСОБА_3 товари, визначені у специфікації, які є невід"ємною частиною договору в строк протягом 14 календарних днів з моменту підписання договору. П. 4.1. предбачено, що ціна товару складає 157871,00 грн.
Так, позивач передав, а відповідач прийняв відповідний товар. Факт передачі товару, його кількість та ціна, за якою цей товар має бути проданий, підтверджується актом приймання-передачі товару від 04.02.2008 р.
П. 2.1. договору передбачено, що загальна кількість товару, що підлягає постачанню, вказана в специфікаціях. Згідно п. 4.2. договору, покупець сплачує вартість поставленого товару протягом тридцяти днів з дати його поставки. Приймання покупцем товару здійснюється шляхом оформленння акту приймання-передачі товару. Відповідно до ч. 6 договору, у разі, якщо невиконання або неналежне виконання однією із сторін своїх зобов"язань за договором призведе до виникнення у іншої сторони збитків, винна сторона зобов"язана відшкодувати іншій стороні всі завдані збитки. У випадку прострочення оплати поставленої партії товару, покупець зобов"язується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми. У випадку поставки товару неналежної якості, повернення неякісної партії товару відбувається за рахунок постачальника.
Позивач зазначає, що строк виконання зобов"язань за договором поставки є таким, що настав на 04.03.2008 р. Позивач вказує на те, що відповідач грошові кошти не сплатив та порушив свої зобов"язання за договором поставки товару. До матеріалів справи також надана належним чином завірена копія вимоги про сплату боргу, в якій позивач вимагає у відповідача сплатити суму боргу в розмірі 157871,00 грн.
Позивач, посилаючись на ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, просить стягнути заборгованість за поставлений товар в сумі 157871,00 грн.
Так, матеріалами справи підтверджено, що згідно договору поставки б/н від 25.01.2008 р., укладеного між ФОП ОСОБА_2 (постачальником) та ФОП ОСОБА_3 (покупцем), постачальник зобов"язується поставляти покупцю і передавати у його власність товари, в асортименті, та за цінами згідно специфікацій, які додаються, а покупець зобов"язується приймати цей товар та вчасно його оплачувати в порядку та на умовах, передбачених договором. Так, позивач передав, а відповідач прийняв відповідний товар на загальну суму 157871,00 грн. Але позивач не надав суду доказів того, що відповідач, ФОП ОСОБА_3 не виконав свої зобов"язання за договором поставки від 25.01.2008 р. Не надав доказів того, що відповідач не перерахував грошові кошти за товар та не направив повідомлення про неможливість перерахування коштів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - < Текст >
В задоволенні позовних вимог - відмовити.
Суддя (підпис< Текст > Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 26.09.2011 р.