14.09.11 Справа №5/189-09но.
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши справу
за первісним позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління майном обласної ради, м. Суми
до відповідача: Сумського обласного комунального підприємства “Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості”, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Обласна агенція землі та нерухомості”, м.Суми
про визнання права власності
за зустрічним позовом: Сумського обласного комунального підприємства “Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості”, м. Суми
до відповідача: Управління майном обласної ради, м. Суми
про визнання права власності
за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Обласна агенція землі та нерухомості”, м. Суми
до відповідачів: 1. Сумського обласного комунального підприємства “Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості”, м. Суми
2.Управління майном обласної ради, м. Суми
про визнання нерухомого майна комунальною власністю територіальних громад Сумської області, про визнання права на приватизацію шляхом викупу
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2011 р. за заявами третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ «Обласна агенція землі та нерухомості» по даній справі були вжиті заходи до забезпечення позову - до вирішення заяви ТОВ «Обласна агенція землі та нерухомості» про зміну способу виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.01.2011 р. № 5/189-09 по суті заборонено Управлінню майном Сумської обласної ради та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо приміщення площею 94 кв.м. за адресою: м.Суми, вул.Харківська,31, яке відповідно до рішення суду від 26.01.2011 р. підлягає приватизації шляхом викупу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості», крім дій, пов'язаних з процедурою приватизації шляхом викупу цього приміщення Товариством з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості», в тому числі заборонено закріплення на праві господарського відання цього приміщення за будь-якими іншими особами.
14.09.2011 р. по даній справі винесена ухвала, якою в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості» від 17.08.2011 року про зміну способу виконання рішення від 26.01.2011 р. по даній справі відмовлено.
Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Суд, розглянувши по суті заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ «Обласна агенція землі та нерухомості» про зміну способу виконання рішення, прийнявши по ній відповідне рішення, вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, виходячи з того, що в даний час потреба у забезпеченні позову відпала, обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, змінилися.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2011 р. по справі № 5/189-09.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко