01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"07" вересня 2011 р. Справа № 112/14б-05/3
за заявою Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство «Данко», м. Донецьк
до Закритого акціонерного товариства «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія», м. Вишгород, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
За участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство «Данко»до Закритого акціонерного товариства «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія»про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 30.11.2006 р. (суддя Короткевич О.Є.) Закрите акціонерне товариство «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія»було визнано банкрутом і відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Білика Ю. М.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2008 р. на підставі розпорядження голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 24.06.2008 р. справу прийняв до свого провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер 112/14б-05/3.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2009 р. було призначено нового ліквідатора -арбітражного керуючого Борисова О.Ю.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2010 р. було призначено нового ліквідатора -арбітражного керуючого Дорошенка О.О.
30.09.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора Дорошенка О.О. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2010 р. розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень було призначено на 23.11.2010 р.; крім того, суд зобов'язав ініціюючого кредитора надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія».
На час судового засідання до господарського суду Київської області ініціюючим кредитором не було подано кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, а тому суд дійшов висновку про необхідність направлення запиту до Державного департаменту з питань банкрутства щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія».
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи було відкладено до надходження відповіді від Державного департаменту з питань банкрутства.
28.12.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області Київським управлінням з питань банкрутства було подано лист від 24.12.2010р. №01-12/2385 щодо звернення арбітражного керуючого Лелюх Л.П. про призначення її ліквідатором по даній справі. Ухвалою від 28.12.2010р. розгляд вказаного звернення було призначено на 11.01.2011р.
Відповідно до статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Дорошенка О.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора було задоволено.
Разом з тим, судом задовольняється звернення арбітражного керуючого Лелюх Л.П. про призначення її ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія».
01.07.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ДСБМТ «Кривбасшахтопроходка»(кредитор) надійшла скарга на дії ліквідатора по справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія», в якій просить суд провести перевірку додержання арбітражним керуючим Лелюх Л.П. ліцензійних умов господарської діяльності арбітражних керуючих під час виконання нею повноважень ліквідатора банкрута.
16.08.2011р. у судове засідання представник скаржника не з'явився, хоча про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2011р.
07.09.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ЗАТ «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія»Лелюх Л.П. подала клопотання про припинення її повноважень як ліквідатора по даній справі.
Відповідно до статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Лелюх Л. П. про дострокове припинення повноважень ліквідатора підлягає задоволенню.
Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.
Керуючись ст. ст. 31, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора ЗАТ «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія»Лелюх Л.П. про звільнення від обов'язків ліквідатора у даній справі задовольнити.
2. Повноваження ліквідатора Лелюх Л.П. у справі про банкрутство ЗАТ «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія»припинити.
3. Призначити нового ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія»-арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 06.03.2007 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).
4. Зобов'язати ліквідатора ЗАТ «Паливно-енергетична компанія «Нафтогазгеологія»Гусара І.О. належним чином виконувати повноваження, передбачені статтями 25, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
5. Зобов'язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Міністерству юстиції України.
Суддя А.В. Лопатін