Справа № 1-342 2009 рік
Іменем України
6 жовтня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Кавацюка М.Ф.
секретаря Гайової Г.Ф.
прокурора Стефака А.Я.
адвоката ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого сторожем в церкві св. Апостола Андрія м. Коломия, судимий 13.06.2002 року Сквирським районним судом Київської області за ст.. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно постанови Хмельницького міського суду від 01.11.2007 року не відбута частина покарання замінена виправними роботами на 1 рік 2 місяці 20 днів, яке відбув повністю 10.02.2009 року, 09.02.2008 року Коломийським міськрайонним судом за ст..140 ч.2 КК України (редакція 2001 року) до штрафу в розмірі 1180 грн., який сплачено та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_3, українця, громадянина України, розлученого, освіта незакінчена вища, не працюючого, не судимого, інваліда III групи, - за ст. 189 ч. 2 КК України, -
встановив:
підсудні вчинили вимагання, тобто вимогу передачі чужого майна з погрозою вбивства, за попередньою змовою групою осіб.
Злочин ними вчинено при наступних обставинах:
02.06.2009 року близько 16 год. 30 хв. підсудні, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вступивши в злочинну змову між собою, зустрілись на автостанції м. Коломиї з потерпілим ОСОБА_2 та погрожуючи вбивством почали вимагати від останнього гроші в сумі 500 доларів США.
Реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудні автомобілем марки "Опель Комбо" н.з. НОМЕР_1, яким керував підсудний ОСОБА_5, відвезли потерпілого ОСОБА_2 в парк ім. Шевченка, що в м. Коломия, де продовжували погрожувати останньому вбивством та вимагали від нього вищевказану суму грошей.
Після цього підсудні привезли потерпілого на пл. Шевченка в м. Коломия, де ОСОБА_2. отримав від знайомого 500 доларів США, що в переводі на національну валюту становить 3805 грн. 75 коп. Близько 18 год. 30 хв. потерпілий ОСОБА_2 передав вказану суму грошей та ще 40 гривень підсудному ОСОБА_3
Підсудного ОСОБА_3 було затримано працівниками міліції на місці вчинення злочину і вилучено вказану суму грошей.
Своїми злочинними діями підсудні спричинили потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 3845 грн. 75 коп.
Свою вину в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 визнав частково і пояснив, що потерпілому ОСОБА_2 вбивством не погрожував. Зранку 02.06.2009 року він був у підсудного ОСОБА_5 та розпивали разом спиртні напої. Після цього ОСОБА_5 сказав, що йому на автостанцію хтось має привезти 200-300 євро. Явку з повинною йому диктувала слідча ОСОБА_7
Свою вину в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 не визнав та пояснив, що 02.06.2009 року він зустрів потерпілого ОСОБА_2 на автостанції м. Коломия.
Потерпілий підійшов до автомобіля, в якому знаходився він та ОСОБА_3 Потерпілий познайомився з ОСОБА_3, вони про щось розмовляли. Потім вони захотіли їсти, сіли в автомобіль та поїхали в центр м. Коломиї. Потерпілий взяв 0, 25 л. горілки та по його проханню поїхали в парк ім. Т.Г.Шевченка. В парку підсудний ОСОБА_3 про щось розмовляв з потерпілим. Грошей у останнього не вимагали.
Крім того, підсудний ОСОБА_5 пояснив, що в ході досудового слідства слідча ОСОБА_7 чинила на нього тиск.
Винуватість підсудних доведена і їхні покази спростовуються наступними доказами.
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 02.06.2009 року до нього зателефонував підсудний ОСОБА_5 та сказав, що треба зустрітись щоб поговорити. На автостанції м. Коломиї він зустрівся з підсудними ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які сказали, що мають його сьогодні вбити. Щоб цього не сталось, підсудний ОСОБА_5 сказав принести 500 доларів США. При собі у потерпілого такої суми грошей не було, тому він подзвонив до ОСОБА_9 і попросив терміново позичити 500 доларів США. ОСОБА_10 потерпілий попросив щоб поїхав до ОСОБА_9 в с Текуча, Косівського району по гроші.
Потім підсудні сказали сідати в багажне відділення автомобіля іноземного виробництва, кузов типу «пікап». Дорогою зупинились біля магазину, ОСОБА_3 купив 0, 25 л. горілки, одноразовий стакан та чіпси, все це кинули йому під ноги і сказали пити, щоб не мучився. Привезли його в парк ім. Т.Шевченка, всі вийшли з машини і підсудний ОСОБА_3 сказав йому молитись Богу, після чого ОСОБА_3 натягнув окуляри. Потерпілий почав просити щоб його не вбивали. Підсудний ОСОБА_5 теж сказав ОСОБА_3, що може не треба вбивати. Тоді ОСОБА_3 скинув окуляри і сказав сідати в машину. З парку виїхали і поїхали в центр м. Коломиї, зайшли в кафе, де втрьох розпивали горілку. Підсудний ОСОБА_3 сказав ОСОБА_8 написати розписку, що він дає 500 доларів США. Пізніше потерпілий ще раз подзвонив ОСОБА_10 і той сказав, що вже є гроші. Тоді вони вийшли з кафе, підсудні найняли машину і всі поїхали до міської ратуші. Потерпілий взяв гроші у Петрука і передав їх ОСОБА_3 Підсудного ОСОБА_5 в той час біля них не було. Коли він відійшов від ОСОБА_3 то останнього затримали працівники міліції.
Цивільний позов підтримує повністю та просить його задоволити.
Поясненнями свідка ОСОБА_11, яка в судовому засіданні пояснила, що 02.06.2009 року, коли вона поверталась з м. Києва її в м. Івано-Франківську зустрічав потерпілий ОСОБА_2 По дорозі до нього дзвонив підсудний ОСОБА_5 В м. Коломия потерпілий пішов на автостанцію і звідти повернувся схвильований. Сказав, що необхідно привезти 500 доларів США, інакше його вб'ють. ОСОБА_10 сказав їй щоб вона йшла в міліцію та все розповіла, що вона і зробила.
Поясненнями свідка ОСОБА_9, який в судовому засіданні пояснив, що 02.06.2009 року він був дома. Близько 16 год. 30 хв. йому на мобільний теблефон зателефонував брат його дружини - потерпілий ОСОБА_2 Він був дуже переляканий та просив терміново позичити йому 500 доларів США, сказав, що це питання життя та смерті. Він погодився дати гроші і тоді ОСОБА_2 сказав, що за грошима приїде їх спільний знайомий ОСОБА_10. Близько 17 год. 45 хв. до нього приїхав ОСОБА_10, взяв гроші та швидко поїхав, нічого не пояснивши.
Поясненнями свідка ОСОБА_12, який в судовому засіданні пояснив, що 02.06.2009 року він знаходився у своєї дівчини в АДРЕСА_1. Близько 16 год. 00 хв. йому на мобільний телефон зателефонував його брат ОСОБА_3 та попросив вийти на вулицю, де його чекає він та ОСОБА_5 Підсудні приїхали автомобілем ОСОБА_5 марки "Опель Комбо". ОСОБА_5 попросив його допомогти "вибити" з когось певну суму грошей. Суму та людину, у якої треба "вибити" гроші не називали. Він відмовився допомогти підсудним і вони поїхали в сторону автостанції.
Поясненнями допитаної в якості свідка слідчої Коломийського MB УМВС ОСОБА_7, яка в судовому засіданні пояснила, що вона по даній кримінальній справі проводила слідчі дії, в ході яких жодного тиску на підсудних не чинила. Кожний протокол ОСОБА_5 перечитував та підписував власноручно. Один раз вона дзвонила ОСОБА_5 з метою виклику його на слідчі дії. Він повідомив, що знаходиться в лікарні і після того більше не дзвонила. Явку з повинною ОСОБА_3 писав добровільно.
Поясненнями свідка ОСОБА_10, який в судовому засіданні пояснив, що 02.06.2009 року близько 16 год. 00 хв. він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_11 повертались в с Текучу з м. Івано-Франківська. До ОСОБА_2 на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_5 та повідомив, що їм терміново необхідно зустрітись. Зустріч призначив на стоянці таксі на автостанції м. Коломиї та попередив щоб ОСОБА_2 був сам. ОСОБА_2 не розумів навіщо ОСОБА_5 хоче з ним зустрітись, дуже хвилювався.
На автостанції м. Коломия ОСОБА_2 пішов на зустріч з ОСОБА_5, а ОСОБА_10 йшов слідом за ОСОБА_2 на відстані 20 метрів та спостерігав. ОСОБА_6 підійшов до автомобіля марки "Опель Комбо", з автомобіля вийшли підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3, розмовляли біля 20 хвилин. ОСОБА_2 повернувся дуже переляканий та сказав, що у нього вимагали 500 доларів США, інакше його вб'ють. Тоді ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_9 та попросив у нього необхідну суму грошей.
В цей час до ОСОБА_2 на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_5 та запитав чому він так довго не несе гроші. Тоді ОСОБА_2 повернувся до них, сів в їхній автомобіль, а ОСОБА_10 сам вирішив за ними простежити, а ОСОБА_11 сказав щоб вона йшла в міліцію. Автомобіль підсудних зупинився в парку. ОСОБА_10 сховався за кущами та спостерігав. Підсудний ОСОБА_3 відчинив двері багажного відділення і звідти вийшов ОСОБА_2, підійшов до пам'ятника ОСОБА_13 і став молитись. ОСОБА_3 відвів ОСОБА_14 в сторону та замахнувся на нього, тоді останній впав на коліна та почав щось просити підсудних. Тоді ОСОБА_3 наказав ОСОБА_2 сісти в автомобіль і вони кудись поїхали.
Після цього ОСОБА_10 ще більше злякався за життя ОСОБА_2, швидко поїхав до ОСОБА_9, взяв у нього гроші в сумі 500 доларів США та поїхав в м. Коломия. Близько 18 год. 00 хв. він заїхав в Коломийський MB УМВС, де працівники міліції зняли копії з грошових купюр та склали відповідні процесуальні документи. Потім ОСОБА_10 зустрівся біля міської ратуші з ОСОБА_2 та передав останньому гроші в сумі 500 доларів США. ОСОБА_2 пішов до кафе "Рандеву" та передав гроші ОСОБА_3, після чого останнього та ОСОБА_5 затримали працівники міліції.
Крім того, винуватість підсудних доведена наступними доказами:
• - Протокол-заявою ОСОБА_2 від 02 червня 2009 року, яка зареєстрована в ЖРЗПЗ Коломийського MB УМВС № 1295 (а.с. 5);
• - Протоколом огляду особи від 02 червня 2009 року о 18 год. 00 хв. - 18 год. 10 хв., згідно якого у ОСОБА_10 наявні 500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів, які він повинен передати ОСОБА_2 для подальшої передачі ОСОБА_3 таОСОБА_5. (а.с. 10);
• - Протоколом огляду особи від 02 червня 2009 року о 18 год. 45 хв. - 18 год. 55 хв., згідно якого у ОСОБА_10 виявлена відсутність 500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів (а.с. 13);
• - Протоколом особистого обшуку особи від 02 червня 2009 року, згідно якого у ОСОБА_3 у лівій кишені штанів виявлені 500 доларів США, які йому передав ОСОБА_2 (а.с. 17);
• - Протоколом огляду місця події від 05.06.2009 року, згідно якого на вул. Шухевича, неподалік кафе "Фенікс" виявлений автомобіль марки "Опель Комбо", д.н.з. НОМЕР_1, яким 02.06.2009 року керував ОСОБА_5 під час транспортування потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 39);
• - Протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на якій ОСОБА_3 повністю підтвердив покази потерпілого та визнав свою вину у вчиненні злочину (а.с. 49);
Протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, на якій потерпілий повністю підтвердив свої покази (а.с. 52);
• - Протоколом явки з повинною ОСОБА_3 від 06.06.2009 року (а.с. 62);
• - Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.06.2009 року, під час якого ОСОБА_3 розповів та показав на місцевості всі події, які відбувались 02.06.2009 року (а.с. 79);
- Протоколом огляду речових доказів від 17.06.2009 року (а.с. 117).
Таким чином винуватість підсудних доведена повністю, а суд кваліфікує дії ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ст. 189 ч. 2 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3 є щире каяття, на утриманні неповнолітні діти, хворобу.
Обставинами, що пом»якшують покарання підсудному ОСОБА_5 є те, що злочин вчинив вперше, на утриманні неповнолітні діти, є інвалідом 3 групи.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудних є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Призначаючи покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, то до ОСОБА_3 слід застосувати позбавлення волі, а до ОСОБА_15- обмеження волі, застосувавши ст..69 КК України.
Цивільний позов задовольнити частково і слід стягнути моральну шкоду з підсудних в сумі 4000 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 05 червня 2009 року - дня затримання, а запобіжний захід тримання під вартою залишити попередній до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та призначити покарання з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 3 років 6 місяців обмеження волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 03 липня 2009 року - дня затримання, а запобіжний захід тримання під вартою залишити попередній до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволити частково та стягнути з підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в солідарному порядку в його користь 4000 (чотири тисячі) гривень моральної шкоди.
Речові докази: мобільний телефон марки "Нокіа 2310" імеі НОМЕР_2, де в набраних телефонних номерах присутній номер потерпілого ОСОБА_2, мобільний телефон марки "Нокіа 2630" імеі НОМЕР_3 без сім-картки, що зберігаються в КЗРД Коломийського MB УМВС - повернути дружині ОСОБА_3 та родичам ОСОБА_5; розписку написану потерпілим - залишити при справі, довіреність на право експлуатування та розпорядження транспортним засобом марки "Опель Комбо" № НОМЕР_4 д.н.р. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 на ТЗ марки "Опель Комбо" реєстраційний номер НОМЕР_1 тип ТЗ № НОМЕР_4, посвідчення водія № РАР 090780 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, талон попереджень № НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, що зберігаються в матеріалах кримінальної справи - повернути родичам ОСОБА_5; грошові купюри у кількості п'яти штук номіналом по 100 доларів США із серіями FF10029139A, АВ45118337А, AB84387269L, АВ10244528М, СВ30366400В та грошові купюри у кількості чотирьох штук номіналом 20 гривень із серією АІ6743707, 10 грн. -АИ9194994, 10 грн. - ВА3535804, які повернуті на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - вважати повернутими потерпілому.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб для засуджених з моменту отримання копії вироку, а для остальних учасників процесу з моменту проголошення.