Справа №1-318 2009 p.
12 жовтня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Веселова В.М.
секретаря Костромін Н.РДванишин Х.І
з участю прокурора Данищука Д.М.
потерпілого ОСОБА_1
підсудного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не працюючого,
одруженого, на утриманні малолітня дитина, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_2 вчинив умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечним для життя, але такими, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Злочин було ним вчинено за наступних обставин.
Підсудний 20.04.2009 року біля 24.00 год. перебуваючи в м. Коломия по вул. Й. Сліпого неподалік «Авто мийки», в ході конфлікту, який виник між його дружиною гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_1, з метою нанесення тілесних ушкоджень підійшов до останнього і наніс декілька ударів кулаками рук в обличчя потерпілого.
Свою вину у вчиненому злочині підсудний визнав і пояснив, що 20.04.2009 року біля 23.00 год. додому прийшла разом із своїм хлопцем дочка його дружини - ОСОБА_4, яка розповіла, що по дорозі, біля приміщення мийки до них пристали хлопці, які там працюють, в результаті чого між ними виник конфлікт і її хлопця було побито. Його дружина ОСОБА_3 разом з дочкою пішла до приміщення мийки, щоб вияснити, причини виникнення конфлікту, а він залишився вдома разом із хлопцем дочки - ОСОБА_5. Через деякий час він теж вирішив піти до мийки. Підійшовши до мийки, він побачив, що всі хлопці порозходилися. Останній хлопець, як пізніше він дізнався, був потерпілий ОСОБА_1, почав висловлюватися в сторону ОСОБА_3 нецензурною лайкою, грубити їй та образливо чіплятися до неї. Побачивши це, він підбіг до них, та відвів дружину в одну сторону, а ОСОБА_1 в іншу.
Однак, потерпілий продовжував висловлюватися в їхню сторону нецензурною лайкою та ішов за ними. Він тоді декілька разів штовхнув потерпілого від чого потерпілий впав. Ця сутичка продовжувалась близько п'яти хвилин, а коли потерпілий піднявся, він вдарив його пару разів по обличчю. В той же час під'їхав автомобіль, державного номера та марки він не пам'ятає, з якого вийшло троє хлопців, які підбігли до потерпілого, та нанесли біля трьох ударів по тілу в результаті чого останній упав, а вони сіли назад в автомобіль та поїхали йому у невідомому напрямку. Після даного інциденту він та ОСОБА_3 підійшли до даного хлопця, той піднявся, побачивши, що з ним все нормально вони із дружиною пішли в додому. У вчиненому злочині підсудний щиро кається і просить суворо не карати,
Відповідно до ст.299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оскільки він та інші учасники судового розгляду правильно розуміють і не оспорюють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає.
Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.122 ч.1 КК України як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечним для життя, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
При обранні покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та дані про його особу.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, за місцем проживання підсудний характеризуються позитивно, погасив цивільний позов прокурора в інтересах Коломийської районної державної адміністрації, в повному обсязі, погасив матеріальну шкоду потерпілому, а також той факт, що на утриманні підсудного є малолітня дитина. Потерпілим ОСОБА_1 пред'явлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди на суму 10000 гривень, який підлягає до часткового задоволення, оскільки потерпілий зазнав певних моральних та фізичних страждань.
Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає, що при призначенні покарання слід застосувати ст.69 КК України та перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в статті 122 ч.1 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України і з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання - 240 годин громадських робіт.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Згідно ст.23 ЦК України цивільний позов потерпілого задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000 гривень моральної шкоди, в решті позову відмовити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.