Ухвала від 12.09.2011 по справі 2-а-541/11

Справа № 2-а-541/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Земськовій К.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_2 до Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради в особі Управління праці та соціального захисту населення, Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання нарахування та сплати компенсації, щорічної грошової допомоги на оздоровлення, грошової допомоги до 9 травня 2010 року ,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2011 року до суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради в особі Управління праці та соціального захисту населення, Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій відповідача незаконними, зобов'язання сплатити йому одноразову компенсацію як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, у розмірі 42345 грн., щорічну грошову допомогу на оздоровлення у розмірі 4705 грн., разову грошову допомогу до 9 травня за 2010 рік в розмірі 3984 грн.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 4 березня 2011 року у справі за зазначеним позовом було відкрито провадження відповідно до вимог ст. 107 КАС України.

Проте питання щодо поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом за клопотанням позивача, вирішено судом не було виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить захистити його права за період до 9 травня 2010 року , лютий 2010 року , червень 2010 року тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Отримуючи суми щорічної допомоги на оздоровлення щорічно, позивач усвідомлював скільки саме отримує, про що свідчить довідка виплатного центру, яка є в матеріалах справи, тобто щорічна одноразова допомога до 9 травня у квітні 2010 року, щорічна одноразова допомога на оздоровлення нарахована управлінням у лютому 2010 року та одноразова компенсація у червні 2010 року, але позивач звернувся до суду з позовом лише 27 січня 2011 року .

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що ухвалюється ухвала.

Оскільки відсутні підстави для поновлення строку для звернення до адміністративного суду, адміністративний позов ОСОБА_2 має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, ст. 102, ч. 1 та ч. 2 ст. 107 КАС України, суд - УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради в особі Управління праці та соціального захисту населення, Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій незаконними та вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Іванова