23.06.2011
Справа № 2-2032/11
23 червня 2011 року Суддя Нахімовського районного суду м.Севастополя Котешко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення суми,
Позивач звернувся до суду з вимогами, в яких просить суд зобов'язати повернути 75000 грн. з ОСОБА_2 по викладеним у позові підставам.
Ухвалою судді від 24 березня 2011 року вказаний позов залишений без руху, як поданий з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України, що виразилося в тому, що:
- У позові повинно міститися правильне зазначення ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання чи місцезнаходження поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, у зв'язку з чим позивачу у реквізитах позовної заяви необхідно вказати повне найменування відповідача, його адресу місцезнаходження або місцеперебування, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
- Позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги, вказати з кого позивач просить стягнути суми та в якому конкретно розмірі.
- Позивачем не сплачена сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., у зв'язку з чим йому необхідно сплатити суму з витрат ІТЗ в сумі 120 грн., та оригінал квитанції надати на адресу суду або надати докази суду звільнення від оплати ІТЗ.
- Позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів для виконання судом вимог ч.2 ст. 127 ЦПК України, оскільки копії матеріалів, що повинні бути додані до позову для вручення відповідачу, відсутні.
Позивачу був наданий термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали від 24.03.2011 року направлена позивачу 07.06.2011 року.
До теперішнього часу позовна заява на ухвалу судді від 24.03.2011 року, відповідна вимогам ст. 119,120 ЦПК України, в суд не поступала.
При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.
Суд звертає увагу позивача на те, що визнання позовної заяви неподаною, не позбавляє його можливості для повторного звернення до суду з вказаним позовом з додержанням вимог які пред'являються до позовної заяви з додержанням форми позовної заяви, відповідно до ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення суми, визнати неподаною та повернути її особи, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя -підпис
Копія вірна.
Суддя Нахімовського райсуду
м. Севастополя Л.Л. Котешко