Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" вересня 2011 р. Справа № 5023/6016/11
вх. № 6016/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., дов. №2519 від 13.12.2010 року 3-ї особи < Текст > відповідача - не з'явився 3-ї особи < Текст >
розглянувши справу за позовом позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків 3-я особа < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Хауз", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 1119,09 грн., згідно договору № 10843ТК про надання послуг з транспортування природного газу від 01.11.2010 року
Позивач, ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ТОВ "Нью Сіті Хауз", м. Харків на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №10843ТК про надання послуг з транспортування природного газу, укладеним між сторонами 01.11.2010 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 1119,09 грн., з яких 981,62 грн. - сума основного боргу за договором; 69,68 грн. - сума пені, нарахована за порушення строків оплати за надані послуги; 54,15 грн. - інфляційні нарахування; 13,64 грн. - 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором №10843ТК про надання послуг з транспортування природного газу від 01.11.2010 року щодо своєчасної оплати за надані послуги з транспортування природного газу. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 21.07.2011 року було порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 09.08.2011 року.
Ухвалою суду від 09.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 08.09.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 09.08.2011 року наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання 08.09.2011 року свого повноважного представника не направив, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві.
У відповідності до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом, та місцезнаходження юридичної особи вказується у його установчих документах. Також місцезнаходження юридичної особи, як адресу органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган), визначається, ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
У випадку зміни свого місцезнаходження, у відповідності до ч. 1 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов'язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі, якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Згідно ч.6 ст.19 вищевказаного Закону, державний реєстратор за відсутності підстав для залишення без розгляду реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати її надходження внести до Єдиного державного реєстру запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу.
Згідно наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, яка залучена до матеріалів справи, місцезнаходження відповідача зазначено за адресою: 61052, м. Харків, вул. Чоботарська, буд.36, тобто адресою, за якою позивачем було направлено позовну заяву та судом було направлено ухвалу про порушено провадження від 21.07.2011 року та про відкладення розгляду справи від 09 серпня 2011 року. Але через канцелярію господарського суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи з відміткою поштового відділення "сплив строк зберігання".
Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за можливе розгляд справи за позовної заявою позивача за наявними у справі і додатково наданими на вимогу суду матеріалами і документами.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 11.05.2002 року між сторонами було укладено договір №10843ТК про надання послуг з транспортування природного газу.
Згідно з п. 1.1. Договору, предметом Договору є надання послуг Трансгазом (позивачем) з транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі в магістральні трубопроводи до газорозподільної станції (далі за текстом ГРС) Трансгазу та передача обсягів газу, визначених цим договором на вході у газову мережу ВАТ „Харківміськгаз", та ВАТ „Харківміськгаз", після прийняття вказаного об'єму газу шляхом транспортування його газорозподільними мережами, до місця передачі споживачу на вході у газову мережу споживача, а споживач зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу , оплатити послуги з його транспортування Трансгазу (позивачу) і Міськгазу та виконувати інші обов'язки, передбачені цим Договором.
Відповідно до п. 2.4. Договору, послуги з транспортування газу оформлюються споживачем (відповідачем) та Трансгазом (позивачем) тристороннім актом виконаних робіт по транспортуванню газу між Трансгазом, Міськгазом і Споживачем у відповідному місяці. Ці акти є підставою для кінцевих розрахунків між сторонами цього договору.
Згідно з п. 2.5. Договору, Акти про виконання робіт з транспортування природного газу уповноважені представники сторін складають щомісячно до 5-го числа наступного місяця.
На виконання зазначеного вище договору позивач у грудні 2010 року надав послуги відповідачу з транспортування природного газу в наступному об'ємі: - в грудні 2010 р. - 5,237 тис.куб.м. Загальний об'єм протранспортованого газу за вказаний період складає 5,237 тис.куб.м.
Факт надання послуг з транспортування природного газу підтверджується щомісячними актами виконаних робіт по транспортуванню природного газу.
Відповідно до п. 6.1. Договору, тариф на послуги з транспортування газу для Споживачів України, що надаються Трансгазом, визначений постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 30.07.2010 р. №1007 у розмірі - 280,80, у т.ч. ПДВ - 46,80 гривень за кожну 1 000 куб. м. протранспортованого газу. Тариф на транспортування природного газу розподільчими трубопроводами визначений постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України НКРЕ) від 30,07.2010 р. № 992.
Всього позивач надав відповідачу послуги з транспортування природного газу у грудні 2010 року на суму - 981,62 грн.
Відповідно до п. 7.1. Договору оплата послуг з транспортування природного газу здійснюється споживачем (відповідачем) шляхом перерахування коштів на поточні рахунки Трансгазу та Міськгазу за 10 календарних днів до початку місяця транспортування в обсягах не менш, ніж 100% вартості планового місячного обсягу.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений договором строк.
Позивач належним чином (вчасно та в повному обсязі) виконав свої договірні зобов'язання - надав відповідачу послуги з транспортування природного газу у грудні 2010 р., згідно з умовами договору.
Відповідач не виконав свої договірні зобов'язання по оплаті позивачу послуг з транспортування газу. На день подачі позову несплачена сума боргу за грудень 2010 року на день подачі позову складає 981,62 грн.
Згідно з п. 7.2. Договору, остаточні розрахунки за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюються споживачем (відповідачем) у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п. 8.1. Договору, за несвоєчасну оплату послуг з транспортування природного газу у терміни, зазначені у п. 7.1. Договору, відповідач повинен сплатити на користь позивача, крім суми заборгованості, пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Пеня нараховується, починаючи з 11 числа місяця, наступного за звітним.
Сума пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті послуг з транспортування природного газу, наданих відповідачу у грудні 2010 р. складає 69,68 грн.
Стосовно вимоги позивача про стягнення та 3% річних та інфляційних нарахувань, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачеві три відсотки річних в сумі 13,64 грн. та індекс інфляції в сумі 54,15 грн. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Хауз", м. Харків(61052, м.Харків, вул. Чоботарська, 36, р/р 2600249012256 в ХФ ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 350880, код 33413527) на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків (61001, м.Харків, вул. Культури, 20-А, р/р 26009050133001 в ПАТ КБ "Надра", МФО 3351834, код ОКПО 25698645) 1119,09 грн., з яких 981,62 грн. - сума основного боргу за договором; 69,68 грн. - сума пені, нарахована за порушення строків оплати за надані послуги; 54,15 грн. - інфляційні нарахування; 13,64 грн. - 3% річних, 102,00грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст > Сальнікова Г.І.
Повний текст судового рішення підписано 13 вересня 2011 року