ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 вересня 2011 р. Справа № 5010/1570/2011-6/53-27/95
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В.,
при секретарі судового засідання Осудар І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (Юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014; Поштова адреса: вул. Максимовича, 7, м. Івано-Франківськ, Івано- Франківська область, 76007)
до відповідача: Приватного підприємства "Алекс-Люкс" (Юридична адреса: вул.
Заклинських, 13/29, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,
76018; Поштова адреса: вул. Довга, 18 Б/2, м. Івано-Франківськ, Івано- Франківська область, 76000)
про стягнення заборгованості у розмірі 11 864, 60 гривень за спожиту по неналежному тарифу електроенергію.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - юрист по обслуговуванню філії (паспорт НОМЕР_1
виданий 23.01.1998 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано -
Франківській області, довіреність № 302 від 19.04.2011 року).
Від відповідача: ОСОБА_2 - директор (паспорт НОМЕР_2 виданий 15.03.1996
року Івано-Франкіським ГУВД МВД в Івано-Франківській області).
Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" (надалі позивач) звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Алекс-Люкс" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію по неналежному тарифу за період з 09.02.2008 року по 09.02.2011 року в сумі 11 864, 60 гривень.
Крім того, позивач просив суд також покласти на відповідача судові витрати у справі, а саме 118, 65 гривень сплаченого державного мита та 236, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, щодо своєчасності розрахунків за спожиту електричну енергію по тарифу, який не відповідає фактичній тарифній групі.
Ухвалою суду від 08.08.2011 року порушено провадження у справі № 5010/1570/2011-6/53-27/95 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2010 року.
Ухвалою суду від 18.08.2011 року відкладено розгляд справи на 31.08.2011 року, у зв'язку з неподанням витребуваних судом письмових доказів.
31.08.2011 року в судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.09.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позов (Вх. № 7272/2011 - свх. від 31.08.2011 року).
Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, відповідно до приписів ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" в особі Івано-Франківського РЕМ укладено договір про користування електричною енергією № 11090 від 02.08.2007 року, згідно п. 1. якого позивач (енергопостачальник) зобов'язується постачати ОСОБА_2 (споживачу) електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 3, 0 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач, в свою чергу, зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін, передбачені цим договором.
Відповідно до п. 10. договору відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії відповідно до умов договору (п. 16. договору), а саме не пізніше 10 числа наступного місяця після розрахункового на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Розрахунковим періодом є календарний місяць.
09.02.2011 року представниками ВАТ "Прикарпаттяобленерго" проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії офісного приміщення приватного підприємства "Алекс Люкс", що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Довгій буд. № 18 Б кв. № 2. За результатами обстеження складено Акт № 075212 від 09.02.2011 року про порушення Правил користування електричної енергії, яким зафіксовано, що розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться по тарифу, який не відповідає фактичній тарифній групі (п. 19. ПКЕЕ).
Директор приватного підприємства "Алекс Люкс" ОСОБА_2 відмовився підписувати акт про порушення ПКЕЕ № 075212 від 09.02.2011 року, що зафіксовано в акті про відмову від підпису від 09.02.2011 року.
На підставі рішенням комісії по акту про порушення ПКЕЕ № 075212 від 09.02.2011 року проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 11 864, 60 гривень (протокол засідання комісії філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Івано-Франківського РЕМ № 6 від 18.02.2011 року).
01.04.2011 року відповідачу рекомендованим листом направлено протокол засідання комісії по розгляду акту та рахунок на оплату вартості електричної енергії № 1668а/5 від 01.04.2011 року на суму 11 864, 60 гривень, який залишився не оплаченим.
Відповідач повідомив позивача про те, що готовий сплачувати за спожиту електроенергію за тарифами що застосовуються до підприємств, які займаються господарською діяльністю з 03.01.2011 року (лист від 29.04.2011 року).
Суд вважає вимогу позивача обґрунтованою з наступних підстав:
Статтями 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачена відповідальність споживача за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.
Відповідно до п. 19. Правил користування електричною енергією для населення, громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби підприємницької діяльності, за відповідним тарифом.
Згідно п. 6.19. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ) у разі живлення від одного джерела електропостачання електроустановок декількох споживачів та/або струмоприймачів одного споживача, яким встановлюються різні тарифи на електричну енергію, за відсутності окремого розрахункового обліку електричної енергії (загальний розрахунковий облік в цьому разі обов'язковий) розрахунки із споживачами (споживачем) здійснюються окремо за відповідними тарифами.
Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
Відповідно до п. 6.42. Правил користування електричною енергією на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.
Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
В даному випадку акт про порушення споживачем “Правил користування електричною енергією” № 075212 від 09.02.2011 року, складено представниками філії Івано-Франківського РЕМу в присутності відповідача, який відмовився від його підписання.
Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
Відповідно до п. 6.42. Правил користування електричною енергією рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Факт отримання відповідачем вищезазначених документів підтверджується матеріалами справи.
Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.
Рішення комісії у встановлені строки відповідачем не оскаржено.
В силу п. 6.43. ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електроенергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання або порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним прийняті всі залежні від нього заходи для недопущення господарського правопорушення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що акт про порушення споживачем “Правил користування електричною енергією” № 075212 від 09.02.2011 року складений з дотриманням вимог, встановлених чинним законодавством України, є обґрунтованим та підтверджує факт допущення позивачем порушення ПКЕЕ. Рішення комісії з розгляду актів порушень від 18.02.2011 року винесене на підставі акту та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ.
Отже, вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 11 864, 60 гривень за спожиту електроенергію з 09.02.2008 року по 09.02.2011 року є обґрунтованою, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
В спростування заперечень відповідача суд вказує наступне.
Правилами користування електричної енергії чітко передбачено, що споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу. Матеріали справи не містять доказів оскарження рішення комісії в судовому порядку. Відповідно, слід зробити висновок, що відповідач погодився з нарахуванням 11 864, 60 гривень за спожиту по неналежному тарифу електроенергію.
Подані відповідачем договори як оренди так і іпотеки можливо і виступали одними з основних доказів при розгляді справи про визнання нечинним рішення комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ. Однак, предметом даного спору є стягнення заборгованості у розмірі 11 864, 60 гривень за спожиту по неналежному тарифу електроенергію, що нарахована на підставі рішення комісії по розгляду актів, а не визнання самого рішення комісії нечинним. Крім того представником позивача в судовому засіданні від 28.09.2011 року подані суду копії рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.04.2010 року у справі № 5/22 та витягу з періодичного друкованого видання "Золоті сторінки України", які підтверджують факт знаходження Приватного підприємства "Алекс-Люкс" за адресою: вул. Довга, 18 Б/2 , м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000. Водночас, представником позивача подано суду довідку заступника директора Івано-Франківського РЕМ за № 024-1273 від 28.09.2011 року, в якій зазначено, що споживання електричної енергії по обсягах за адресою: вул. Довга, 18 Б/2 , м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000 за період з 18.12.2007 року по 07.03.2008 року збільшилось у двічі.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 8, 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Правилами користування електричною енергією, ст. 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
позов Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (Юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014; Поштова адреса: вул. Максимовича, 7, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76007) до відповідача Приватного підприємства "Алекс-Люкс" (Юридична адреса: вул. Заклинських, 13/29, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; Поштова адреса: вул. Довга, 18 Б/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) про стягнення заборгованості у розмірі 11 864, 60 гривень за спожиту по неналежному тарифу електроенергію - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Алекс-Люкс" (Юридична адреса: вул. Заклинських, 13/29, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; Поштова адреса: вул. Довга, 18 Б/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000; ідентифікаційний код: 31790228) на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", (Юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014; Поштова адреса: вул. Максимовича, 7, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76007; ідентифікаційний код: 00131564) - 11 864, 60 гривень (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні шістдесят копійок) - боргу за спожиту по неналежному тарифу електроенергію, а також 118, 65 гривень (сто вісімнадцять гривень шістдесят п'ять копійок) - сплаченого державного мита та 236, 00 гривень (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Михайлишин В. В.
Повне рішення складено 28.09.2011р.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
__________________І.В.Григорчук 28.09.11