про повернення позовної заяви
03.10.11р.Справа № 14/5005/13070/2011
Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Авалон Інвест", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 11, кв. 212
Третя особа Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9
про розірвання договору купівлі-продажу від 19.04.2011 року та анулювання права власності
- не вказано повного найменування відповідача (ПКФ);
- в порушення ст. ст. 26, 27 Господарського процесуального кодексу України не зазначено правовий статус третьої особи (з самостійними або без вимогами, на боці позивача або відповідача);
- відсутні докази направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви за № 92/93 від 29.09.2011 року з додатками, оскільки поштові квитанції за № 7226, № 7227 та описи вкладення від 13.09.2011 року свідчать про направлення відповідачу та третій особі інших позовів до часу складання даної позовної заяви - 29.09.2011 року.
Керуючись ст. ст. 26, 27, п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява з додатками на 51-му аркуші, в тому числі оригінали платіжних доручень № 1242 від 28.09.2011 року на суму 6614,17 грн., № 1134 від 05.09.2011 року на суму 85,00 грн. про сплату витрат на держмито, № 1135 від 05.09.2011 року на суму 236,00 грн. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя С.П. Панна