"28" вересня 2011 р. Справа № 5004/1755/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" о особі Волинського відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Луцтк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-сервіс", м.Луцьк
про стягнення 1 275 952,78 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
від позивача: ОСОБА_1. - довіреність від 25.11.2010р. №02-04/752;
від відповідача: н/з;
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" о особі Волинського відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-сервіс", в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 14.07.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2., зареєстрованим в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1859 - трикімнатну квартиру загальною площею 100,6 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., належну на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест-сервіс», м.Луцьк, пр.Соборності, буд.30, код ЄДРПОУ 32964260 в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №070-22-214/08 від 14.07.2008р. в сумі 1 276 770,78 грн., в т.ч 105 396, 00 доларів США, що еквівалентно 840 132,59 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 9 267,81 доларів СІІІА, що еквівалентно 73 875,57 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 39 916,80 доларів США, що еквівалентно 318 184,80 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за період з 16.07.2008р. по 03.08.2011р. включно та 44 577,82 грн. пені, в тому числі 6552,41 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 04.08.2010р. по 03.08.2011р. включно, 38 025,41 грн -пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 04.08.2010р. по 03.08.2011р. включно.
Ухвалою суду від 01.09.2011р. розгляд справи призначено на 28.09.2011р. на 14 год. 30 хв.
Позивач в судовому засіданні, в заяві від 27.09.2011р. №201.5-33/85-2217 уточнив (зменшив) позовні вимоги і просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 14.07.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2., зареєстрованим в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1859 - трикімнатну квартиру загальною площею 100,6 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест-сервіс», м.Луцьк, пр.Соборності, буд.30, код ЄДРПОУ 32964260 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №070-22-214/08 від 14.07.2008р. станом на 13.09.2011р. в сумі 1 275 952,78 грн., в т.ч 103 924, 00 доларів США, що еквівалентно 828 450,95 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 10 739,81 доларів СІІІА, що еквівалентно 85 614,55 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 41 827,88 доларів США, що еквівалентно 333 439,31 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за період з 16.07.2008р. по 12.09.2011р. включно, 28 447,97 грн. пені, в тому числі 5 266,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 12.03.2010р. по 12.09.2011р. включно, 23 181,07 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 12.03.2010р. по 12.09.2011р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 27.09.2011р. №27/09/11 просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п.1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2011р. на 12 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
3. Позивачу потворно направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками з описом вкладення та уточнення позовних вимог (докази направлення представити суду).
4. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог; статут; докази часткового погашення боргу.
5. Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв