17 серпня 2011 року м. Київ К-54838/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02 червня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року по справі №2а-36019/09/2070 за позовом ДП «МоДоМ2» ЗАТ «ДОМОМ»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02 червня 2009 року залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року, позов задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій ДПІ в Київському районі м.Харкова звернулась із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, як такі, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, постановити рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2010 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.
Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,
ухвалив:
Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02 червня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року по справі №2а-36019/09/2070 за позовом ДП «МоДоМ2»ЗАТ «ДОМОМ»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 18 серпня 2011р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак