Ухвала від 23.09.2011 по справі 2-1098/11

Справа № 2-1098/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі- Шрейтер С.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя .

В ході судового розгляду справи сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди та надали суду її текст.

Суд ознайомившись з текстом мирової угоди, згідно якої :

За ОСОБА_2 визнається право власності на кімнати 1-6 площею 10,8м2, 1-7 площею 13,7 м.2, кухню-гараж, погріб під гаражем "Б", вбиральня "В" та оглядова яма для автомобіля, як позначено на плані технічного паспорту житлового будинку приватного житлового фонду по АДРЕСА_1, Полтавської області від 06.05.2003 року

В тому числі ОСОБА_1 надає дозвіл на :

- добудову до кімнати 1-6 та 1-7 згідно технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 приміщення санвузла, кухні та прихожої загальними розмірами 3,5 х 7,5 м2 на земельній ділянці, що розташована між будинком та приміщенням кухні-гаража, погребу під гаражем, як позначено на загальному плані "Б";

- на спорудження вигрібної ями між будинком та приміщенням кухні - гаражу, погребу під гаражем зі сторони кімнат 1-6, 1-7;

- на врізку до загального газового вводу будинку АДРЕСА_1

У власності ОСОБА_1 залишається діюча газова установка (лічильник), а газовий котел переходить у приватну власність ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спільні кошти споруджують паркан між своїми земельними ділянками, як визначено на плані №1.

В користуванні ОСОБА_2 залишається в'їзд зі сторони воріт №3 та відмостка, одночасно за ОСОБА_1 залишається право користування вказаною земельною ділянкою для забезпечення доступу до належної їй частини житлового будинку.

ОСОБА_2 за згодою ОСОБА_1 за власні кошти демонтує коридор 1 площею 2,6 м2 даного будинку.

За ОСОБА_2 залишається в користуванні ввід води до будинку, який існує в даний час, в той час ОСОБА_1 відключається від даного вводу та споруджує собі власний.

ОСОБА_1 за власний рахунок переносить збудований з боку приміщення кімнат 1-6, 1-7 вхід на горище, щоб він не заважав ОСОБА_2 в будівництві ним приміщення санвузла, кухні та прихожої, які будуть добудовані до будинку по АДРЕСА_1.

У власності ОСОБА_1 залишається лічильник однофазного обліку електроенергії, а за ОСОБА_2 залишається у власності лічильник обліку електроенергії, який знаходиться в приміщенні гаража даного домоволодіння.

Двері між кімнатою 1-7 та коридором 1-1 будинку демонтує та закладає цеглою ОСОБА_2 за власні кошти.

Кожна із сторін не заперечуватиме іншій в проведенні робіт з ремонту покрівлі даного будинку.

У приватну власність ОСОБА_1 переходить автомобіль "МАН 8.163", 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, в робочому стані.

У приватну власність ОСОБА_2 переходять автомобілі ГАЗ 33021, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та Honda Civic, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3.

При цьому право спільної часткової власності на вказані автомобілі припиняється.

Сторони погоджуються, що судові витрати по справі, вже понесені сторонами, документи про які вже додано до матеріалів справи, розподіляються між ними в рівних частинах.

Вважають можливим її визнати так як вона не суперечить закону.

Крім того сторони прохають провадження по справі закрити в зв”язку з визнанням мирової угоди.

Наслідки закриття провадження по справі про визнання мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз”яснені.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України суд,

УХ В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої :

За ОСОБА_2 визнається право власності на кімнати 1-6 площею 10,8м2, 1-7 площею 13,7 м.2, кухню-гараж, погріб під гаражем "Б", вбиральня "В" та оглядова яма для автомобіля, як позначено на плані технічного паспорту житлового будинку приватного житлового фонду по АДРЕСА_1, Полтавської області від 06.05.2003 року

В тому числі ОСОБА_1 надає дозвіл на :

- добудову до кімнати 1-6 та 1-7 згідно технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 приміщення санвузла, кухні та прихожої загальними розмірами 3,5 х 7,5 м2 на земельній ділянці, що розташована між будинком та приміщенням кухні-гаража, погребу під гаражем, як позначено на загальному плані "Б";

- на спорудження вигрібної ями між будинком та приміщенням кухні - гаражу, погребу під гаражем зі сторони кімнат 1-6, 1-7;

- на врізку до загального газового вводу будинку АДРЕСА_1.

У власності ОСОБА_1 залишається діюча газова установка (лічильник), а газовий котел переходить у приватну власність ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спільні кошти споруджують паркан між своїми земельними ділянками, як визначено на плані №1.

В користуванні ОСОБА_2 залишається в'їзд зі сторони воріт №3 та відмостка, одночасно за ОСОБА_1 залишається право користування вказаною земельною ділянкою для забезпечення доступу до належної їй частини житлового будинку.

ОСОБА_2 за згодою ОСОБА_1 за власні кошти демонтує коридор 1 площею 2,6 м2 даного будинку.

За ОСОБА_2 залишається в користуванні ввід води до будинку, який існує в даний час, в той час ОСОБА_1 відключається від даного вводу та споруджує собі власний.

ОСОБА_1 за власний рахунок переносить збудований з боку приміщення кімнат 1-6, 1-7 вхід на горище, щоб він не заважав ОСОБА_2 в будівництві ним приміщення санвузла, кухні та прихожої, які будуть добудовані до будинку по АДРЕСА_1.

У власності ОСОБА_1 залишається лічильник однофазного обліку електроенергії, а за ОСОБА_2 залишається у власності лічильник обліку електроенергії, який знаходиться в приміщенні гаража даного домоволодіння.

Двері між кімнатою 1-7 та коридором 1-1 будинку демонтує та закладає цеглою ОСОБА_2 за власні кошти.

Кожна із сторін не заперечуватиме іншій в проведенні робіт з ремонту покрівлі даного будинку.

У приватну власність ОСОБА_1 переходить автомобіль "МАН 8.163", 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, в робочому стані.

У приватну власність ОСОБА_2 переходять автомобілі ГАЗ 33021, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, та Honda Civic, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3.

При цьому право спільної часткової власності на вказані автомобілі припиняється.

Сторони погоджуються, що судові витрати по справі, вже понесені сторонами, документи про які вже додано до матеріалів справи, розподіляються між ними в рівних частинах.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів з моменту її проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Чабаненко В. О.

Попередній документ
18435509
Наступний документ
18435511
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435510
№ справи: 2-1098/11
Дата рішення: 23.09.2011
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.05.2011)
Дата надходження: 15.02.2010
Розклад засідань:
21.01.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.03.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
07.05.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.06.2020 15:30 Ленінський районний суд м.Полтави
04.08.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
18.08.2020 08:45 Деснянський районний суд міста Києва
25.09.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
29.09.2020 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
21.10.2020 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
27.10.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
13.11.2020 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
25.11.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
15.01.2021 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.01.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
03.02.2021 13:10 Ленінський районний суд м.Полтави
19.03.2021 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
15.04.2021 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави
01.06.2021 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.06.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
18.08.2021 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
21.09.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
29.10.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
16.12.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
29.02.2024 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.03.2024 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2024 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
08.04.2024 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.06.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
10.06.2024 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
24.06.2024 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
19.08.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
13.10.2025 16:20 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.10.2025 14:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.11.2025 08:20 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОБЙОВ СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
САВЕНКО ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОБЙОВ СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
САВЕНКО ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Бондаренко Дмитро Анатолійович
Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області
Гулак Іван Вікторович
Заяц Анжела Володимирівна
Заяц Володимир Долоресович
Іконніков Олег Володимирович
Калинівська міська рада
Козарь Людмила Миколаївна
Коритко Михайло Васильович
Левин Ян Вікторович
Микулянич Юлія Петрівна
Новороздільська державна нотаріальна контора
Сапунова Віталіна Валентинівна
Синицька Тетяна Василівна
Смирнова Антоніна В`ячеславівна
Станько Андрій Богданович
Тимощук Наталія Василівна
Федорці Сергій Михайлович
Христенко Сергій Дмитрович
Худяк Анатолій Миколайович
Цепінь Анатолій Олександрович
Щербатюк Станіслав Миколайович
позивач:
АТ "ОКСІ Банк"
Бондаренко Тетяна Євгенівна
Гулак Оксана Романівна
Іконнікова Ірина Олександрівна
Колінченко Людмила Михайлівна
Микулянич Володимир Васильович
ПАТ "ДельтаБанк"
ПАТ "Райфайзен банк Аваль"
ПАТ КБ " Приват Банк"
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра"
Сапунов Сергій Сергійович
Синицький Віктор Володимирович
Смирнов Юрій Васильович
Станько Оксана Володимирівна
Терещенко Сергій Іванович
Тимощук Олександр Володимирович
Триндяк Ольга Іванівна
Федорці Тетяна Іванівна
Худяк Тетяна Володимирівна
Цепінь Оксана Романівна
Шавкун Олена Вікторівна
боржник:
Тищенко Олександр Петрович
заінтересована особа:
Золотоніський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУЮ України (м.Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія" Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
представник відповідача:
Дубинка Юлія Сергіївна
представник заявника:
Костогриз Тетяна Вікторівна
Семченкова Наталія Сергіївна
представник позивача:
Романченко Алла Станіславівна
представник третьої особи:
Гапон Олександр Якович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
АТ "Райфайзен Банк Аваль"