Справа № 2-а-5073/11
22 вересня 2011 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Литвин М. М.
при секретарі - Очередько Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Лубнах Полтавської облапсті про перерахунок та виплату недонарахованих сум пенсії як інваліду війни,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду в м.Лубнах Полтавської облапсті про перерахунок та виплату недонарахованих сум пенсії як інваліду війни.
У позові вказав, що він є інвалідом 2 групи і відповідно до ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» має право на отримання підвищення пенсії на 350% мінімальної пенсії за віком, але не нижче встановленого на кожний рік прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездантість.. Разом з тим, протягом 2000-2005 років, щорічно отримував значно менші суми.
Оскільки лише в січні 2011 році він дізнався про його порушене право на отримання підвищення до пенсії як інваліда війни 2 групи, а також у зв»язку з тим, що згідно ч.2 ст.46 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року « нараховані суми пенсій недоотримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмежень будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів», прохає суд поновити йому строк звернення до суду з даним позовом за період з 01.01.2000 року по 31.12.2005 року, зобов»язати Управління Пенсійного фонду в м.Лубнах Полтавської облапсті провести перерахунок та виплату недонарахованих сум пенсії як інваліду 2 групи Великої Вітчизняної війни відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за період з 01.01.2000 року по 31.12.2005 року на загальну суму 62 939,16 грн.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, про слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку зверення до суду.
Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду в м.Лубнах Полтавської області в судове засідання не з»явився, в.о. начальника Управління звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі їх представника та залишити заяву без розгляду у зв»язку з пропуском строку звернення до суду.
Ознайомившись з клопотанням позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід видмовити, а позов залишити без розгляду.
Ст. 99 КАСУ передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом свобод, прав та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 15.02.1995 року має статус інваліда війни 2-ї групи. Позивач вважає, що за період з 01.01.2000 року по 31.12.2005 року йому невірно нараховувалось підвищення до пенсії, відповідно до ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому звернувся до суду.
Про поважність причин пропуску строку звернення до суду за захистом порушених прав позивач не вказав. Нормативно-правові акти належним чином публікуються в ЗМІ, позивач щорічно отримував підвищення до пенсії із розрахунку 19 грн.91 коп., отже мав можливість вчасно дізнатися про порушення своїх прав.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, -
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного процесуального строку.
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Лубнах Полтавської області про перерахунок та виплату недонарахованих сум пенсії як інваліду війни - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Литвин М. М.