Справа № 2-413/11
18.07.2011 року
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді -Асанової З.І.,
при секретарі -Гнатюк Л.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що 12.06.2009 року шлюб з відповідачем розірвали. Від шлюбу у сторін народилася дитина, син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2010 році син вступив до Одеського національного політехнічного університету для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за денною формою навчання, строк якої має закінчитись у 2014 році. Оскільки син навчається, він ніде не працює і потребує матеріальної допомоги, а саме: необхідні кошти на навчання, оплата проїзду до місця навчання, харчування, придбання одягу, підручників та зошитів, інших витрат, які постійно виникають в процесі навчання. Окрім сина у сторін також є донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також проживає з позивачкою та на яку за рішенням Южного міського суду Одеської області з відповідача стягуються аліменти у розмірі ? частки зі всіх видів його доходів, до досягнення донькою повноліття, тобто до 28.09.2012 року. Інші стягнення з відповідача за виконавчими листами не виконуються. Відповідач працює у ВАТ «Одеський припортовий завод»та отримує регулярно заробітну плату, у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу та сплачувати аліменти на період навчання сина.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме згодний сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його доходів, оскільки на сьогоднішній день він створив нову сім'ю та його утриманні перебуває малолітня дитина.
Третя особа,ОСОБА_3, в судовому засіданні позовну заяву позивача підтримав та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 06.08.2009 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №67.
Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом Миколаївського РАГС Одеської області, актовий запис №28.
На теперішній час ОСОБА_3 навчається на І курсі денного відділення Одеського національного політехнічного університету на факультеті ІПТДМ. Строк закінчення навчання 30 червня 2014, що підтверджується довідкою №133/026 від 04.05.2011 року. ОСОБА_3 необхідні кошти на навчання, оплата проїзду до місця навчання, харчування, придбання одягу, підручників та зошитів, інших витрат, які постійно виникають в процесі навчання.
Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У зв'язку з тим, що відповідач за рішенням Южного міського суду Одеської області від 22.09.2009 року сплачує аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також враховуючи, що відповідач створив нову сім'ю та його утриманні знаходиться малолітня дитина, суд вважає що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розміру 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, до кінця строку навчання, тобто до 30 червня 2014 року.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, суд
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ташкент, Узбекистан, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 23.05.2011 року у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, до кінця строку навчання, тобто до 30 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України..
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Асанова
| № рішення: | 18435334 |
| № справи: | 2-413/11 |
| Дата рішення: | 18.07.2011 |
| Дата публікації: | 06.10.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Південний міський суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (23.10.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 07.08.2019 |
| Предмет позову: | про поділ та виділення приміщень |
| 14.09.2020 15:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 28.12.2020 13:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 16.02.2021 13:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 12.03.2024 13:30 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 25.03.2024 13:40 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 29.09.2025 10:20 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |