Справа № 2-251/11
22.09.2011 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
при секретарі КУЗЬМІНОЇ О.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.08.2011 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 06 липня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач, порушуючи умови договору, не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів. На даний час розмір заборгованості становить 14537,73 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14537,73 грн. за кредитним договором б/н від 06.07.2007 року та судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, на заочний розгляд справи згоден.
В судове засідання відповідач не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Приймаючи до уваги викладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить із слідуючого.
Відповідно до ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як встановлено в судовому засіданні 06 липня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ухиляється від сплати відповідних платежів, тому станом на 31.05.2011 року виникла заборгованість за договором в сумі 14537,73 грн., яка складається з 5385,96 грн. - заборгованість за кредитом, 6098,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1885,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 668,46 грн. - штраф (процентна складова). Згідно умов укладеного між сторонами договору відповідач повинен проводити погашення кредиту та процентів відповідно до графіку погашення. Оскільки судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по договору зобов'язання, тому вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
Підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат по сплаті судового збору в сумі 145,38 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., так як стягнення вказаних витрат передбаченого ч.3 ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 06.07.2007 року в сумі 14537 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 145 (сто сорок п'ять) грн. 38 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.В.Чернякова
| № рішення: | 18434538 |
| № справи: | 2-251/11 |
| Дата рішення: | 22.09.2011 |
| Дата публікації: | 06.10.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Єланецький районний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.05.2011) |
| Дата надходження: | 11.04.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 19.10.2020 08:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.11.2020 13:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.01.2021 15:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.01.2021 16:15 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 15.04.2021 16:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 28.04.2021 08:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 14.05.2021 09:15 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 28.05.2021 08:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.07.2021 14:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.07.2021 13:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |