Справа № 2-1398/11
(заочне)
"09" вересня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Шрамка Р. Т.
з участю секретаря: Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості та в позові вказує, що 08.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 004-13508-081209. Відповідно до пункту 1.2. договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 14.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1, систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 14.03.2011р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору №004-13508-081209 від 08.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 7767,82 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 грн. отже ціна позову складає 6367,82 грн. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, однак в своєму позові зазначив, щоб справу розглядати без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечують проти прийняття заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи та не повідомила суд про причини своєї неявки.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні 08.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 004-13508-081209. Відповідно до пункту 1.2. договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 14.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на вимогу банку кошти відповідачем не повернуто. Отже, станом на 14.03.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем становить: 6367 (шість тисяч триста шістдесят сім) грн. 82 коп., що підтверджується випискою з кредитного договору № 004-13508-081209, в добровільному порядку позичальник не повертає кошти, а тому позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 629, 1054 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк»в сумі 6367 (шість тисяч триста шістдесят сім) грн. 82 коп., збір за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. та держмито в сумі 63 (шістдесят три) грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:Р. Т. Шрамко