про відкриття провадження в адміністративній справі
30 вересня 2011 року 2а-4414/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Іванківського районного відділу Головного управління МВС України в Київській області, про поновлення на публічній службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління МВС України в Київській області, за участю третьої особи на стороні відповідача, про поновлення на публічній службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне: зобов'язати Головне управління МВС України в Київській області надати: копії наказів МВС України від 16.03.2007 № 81 і від 26.03.2010 № 90 та наказу ГУ від 26.03.2007 № 184; матеріали особової справи позивача та всі матеріали службового розслідування, яке проводилось стосовно ОСОБА_1; зобов'язати Іванківський районний відділ Головного управління МВС України в Київській області надати: положення, яке регламентує порядок діяльності районного відділу, зокрема, сектору дільничних інспекторів; посадові обов'язки дільничного інспектора; графік чергування сектора дільничних інспекторів; довідку про середню заробітну плату позивача за останні перед звільненням два повні місяці; витребувати у Іванківського районного суду Київської області належним чином завірену копію постанови від 22.08.2011 у справі № 3-2036/2011 із зазначенням про набрання даної постанови законної сили.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суд
Відкрити провадження у справі № 2а-4414/11/1070, яка розглядатиметься суддею Спиридоновою В.О. одноособово.
Зобов'язати Головне управління МВС України в Київській області надати суду: копії наказів МВС України від 16.03.2007 № 81 і від 26.03.2010 № 90 та наказу ГУ від 26.03.2007 № 184; копії матеріалів особової справи позивача та всіх матеріалів службового розслідування, яке проводилось стосовно ОСОБА_1
Зобов'язати Іванківський районний відділ Головного управління МВС України в Київській області надати суду копію положення, яке регламентує порядок діяльності районного відділу, зокрема, сектору дільничних інспекторів; копію посадових обов'язків дільничного інспектора; графік чергування сектора дільничних інспекторів на 12-13 серпня 2011 року; довідку про середню заробітну плату позивача за останні два повні місяці перед звільненням.
Витребувати у Іванківського районного суду Київської області належним чином завірену копію постанови від 22.08.2011 у справі № 3-2036/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП (суддя Слободян Н.П.) із зазначенням про набрання даною постановою законної сили.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 11 жовтня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх, кабінет № 1016.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу у строк до 11 жовтня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу та третій особі, яка не заяляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача направити копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.