Справа № 22-1633/07 Головуючий у 1 інстанції: Мусієнко Н.М.
"10"квітня 2007р. М.Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Поддіянова Г.С., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі РУ Приватбанк на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2007 року по справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі РУ Приватбанк про стягнення заборгованості по договору кредиту,
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2007 року у відкритті провадження у цій справі відмовлено.
Не зазначену ухвалу ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі РУ Приватбанк подало заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Таким чином, оскільки ухвалу проголошено 20.03.2007 p., останнім днем подачі заяви про апеляційне оскарження було 26.03.2007 p., тоді як вона була подана 02.04.2007 p., тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Заява про апеляційне оскарження, подана після закінчення строку встановленого ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянтом не подавалась і таке прохання в самій скарзі не зазначалось, тому апеляційна скарга ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі РУ Приватбанк підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.
Керуючись ст. ст. 294 ЦПК України, судця,
Апеляційну скаргу ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі РУ Приватбанк на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2007 року залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.