"14" липня 2011 р. м. Київ К/9991/21722/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
Загороднього А.Ф.,
Співака В.І.
та секретаря Тоцького Д.А.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини А 1225 про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 20 серпня 2010 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А 1225, Командира військової частини А 1225 - полковника Варлана Юрія Євгенійовича про скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності,
встановила:
У травні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до військової частини А 1225, Командира військової частини А 1225 - полковника Варлана Юрія Євгенійовича про скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності.
Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 20.08.2010 позов задоволено
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2011 постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 20.08.2010 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.04.2011 касаційна скарга військової частини А 1225 на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 20 серпня 2010 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року у даній справі була повернута заявнику у зв'язку з невиконанням ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.02.2011 про залишення касаційної скарги без руху.У касаційній скарзі військова частина А 1225 просить рішення суду першої та апеляційної інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволені позову ОСОБА_4 відмовити.
Військова частина А 1225 повторно звернулася до суду з касаційною скаргою.
В зв'язку з тим, що касаційна скарга подана після встановленого строку на касаційне оскарження військова частина А 1225 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.
Скаржник просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити його.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент подачі касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, останнім днем для подачі касаційної скарги є 18.02.2011 року, а касаційна скарга була подана до Вищого адміністративного суду України лише 14.04.2011 року.
Згідно статті 167 КАС України особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду; копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2011 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови, при оголошенні якої в судовому засіданні скаржник був присутній. Повний текст постанови було виготовлено 17.01.2011. Скаржником не надано доказів реалізації свого права на отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, жодних вагомих доводів, які б свідчили про неможливість звернення з касаційною скаргою раніше дати звернення, що мала місце в даному випадку, скаржником не наведено.
Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України поновлення строків на касаційне оскарження можливе за умови встановлення поважності причин пропуску процесуального строку.
Частиною 3 статті 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що строк касаційного оскарження судових рішень пропущений скаржником без поважних причин і підстав для його поновлення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 102, 212, 213, 214, 222, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ухвалила:
Відмовити військовій частині А 1225 у поновленні строку на подання касаційної скарги на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 20 серпня 2010 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А 1225, Командира військової частини А 1225 - полковника Варлана Юрія Євгенійовича про скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності.
Касаційну скаргу військової частини А 1225 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Заїка
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
В.І. Співак
Суддя М.М. Заїка