"14" липня 2011 р. м. Київ К-2615/08
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
Загороднього А.Ф.,
Співака В.І.
та секретаря Тоцького Д.А.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2006 та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2006 у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про зобов'язання призначити пенсію за вислугу років,
встановила:
У серпні 2005 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про зобов'язання призначити пенсію за вислугу років.
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2006, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2006 позов задоволено.
У касаційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просить рішення суду першої та апеляційної інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволені позову ОСОБА_4 відмовити.
В зв'язку з тим, що касаційна скарга подана після встановленого строку на касаційне оскарження Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.
Скаржник просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити його.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент подачі касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, останнім днем для подачі касаційної скарги є 17.12.2006 року, а касаційна скарга була подана до Вищого адміністративного суду України лише 18.02.2008 року.
Згідно статті 167 КАС України особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду; копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали було виготовлено 16.11.2006. Скаржником не надано доказів реалізації свого права на отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, жодних вагомих доводів, які б свідчили про неможливість звернення з касаційною скаргою раніше дати звернення, що мала місце в даному випадку, скаржником не наведено.
Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України поновлення строків на касаційне оскарження можливе за умови встановлення поважності причин пропуску процесуального строку.
Частиною 3 статті 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що строк касаційного оскарження судових рішень пропущений скаржником без поважних причин і підстав для його поновлення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 102, 212, 213, 214, 222, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ухвалила:
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у поновленні строку на подання касаційної скарги на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2006 та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2006 у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про зобов'язання призначити пенсію за вислугу років.
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Заїка
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
В.І. Співак
Суддя М.М. Заїка