Іменем України
про залишення позовної заяви
в частині позовних вимог без розгляду
05.09.11 Справа №2а-2400/11/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді Прохорчук О.В.;
секретар судового засідання -Фімушкіна О.П.,
за участю представників:
позивача -ОСОБА_1, довіреність № 1-2137 від 05.07.2011,
відповідача - Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя -ОСОБА_2, довіреність № 2971/04,
відповідача - Головного управління Держкомзему у місті Севастополі -ОСОБА_3, довіреність № 8-1-6/2562 від 11.04.2011,
відповідача - Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" -не з'явився,
третьої особи -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя, Головного управління Держкомзему у місті Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", третя особа -Садівниче товариство «Прогрес», про визнання розпорядження втратившим силу частково та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_4 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя, Головного управління Держкомзему у місті Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання розпорядження № 2199-р від 08.12.1997 втратившим силу та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 01.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Садівниче товариство "Прогрес".
Іншою ухвалою суду від 01.08.2011 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.08.2011 до 05.09.2011 для витребування додаткових доказів.
30.08.2011 до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог до Головного управління Держкомзему у місті Севастополі та Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" про зобов'язання вчинити певні дії.
05.09.2011 у судовому засіданні представник позивача підтримала зазначену заяву.
Представники відповідачів залишили розгляд зазначеної заяви на розсуд суду.
Представник Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" та представник третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин нез'явлення суду не повідомили.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
У зв'язку з викладеним, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_4 в частині позовних вимог до Головного управління Держкомзему у місті Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Прохорчук