ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
15 вересня 2011 року № 2а-9796/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді: Скочок Т.О., при секретарі судового засідання -Новик В.М.,
за участю представників:
від прокуратури - Давиденка О.В. ( № б/н, від 19.07.2011 р.),
від позивача позивача - Кутєпова О.Є. (№9-КУ, від 17.01.2011 р.),
представника відповідача- Прессера Р.В. (б/н, від 28.06.2011 р.),
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача у адміністративній справі
за позовом Прокурора Подільського району м. Києва Севрука Ю.Г. в інтересах держави в
особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку в місті Києві та Київській області
до Відкритого акціонерного товариства "Подільський універмаг"
про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн.,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Прокурор Подільського району м. Києва Севрука Ю.Г. в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Подільський універмаг" про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн.
Ухвалою суду від 11 липня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу надано десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для надання заперечень, а від позивача витребувані відповідні документи та зобов'язано подати їх безпосередньо через канцелярію суду до 02 серпня 2011 року.
27 липня 2011 року до Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача - відкритого акціонерного товариства "Подільський універмаг" надійшли письмові заперечення проти позову.
Суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обгрунтованого рішення без проведення судового засідання та на підставі ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 01.08.2011 року ухвалив розгляд справи №2а-9796/11/2670 здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
В судовому засіданні 15 вересня 2011 року представник Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області - позивача по справі подав письмове клопотання про відкликання позовної заяви. Представник прокуратури поклався у вирішенні даного клопотання на розсуд суду. Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання та просив суд його задовольнити.
Відповідно до п.5.ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Прокурора Подільського району м. Києва Севрука Ю.Г. в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області до Відкритого акціонерного товариства "Подільський універмаг" про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України:
1. Клопотання позивача про відкликання адміністративного позову задовольнити.
2. Позовну заяву Прокурора Подільського району м. Києва Севрука Ю.Г. в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області до Відкритого акціонерного товариства "Подільський універмаг" про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн. залишити без розгляду.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст.254 та ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Cкочок