Ухвала від 10.08.2011 по справі К/9991/16592/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2011 р. м. Київ К/9991/16592/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого: судді-доповідача Бим М.Є.

суддів: Васильченко Н.В., Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Конюшка К.В.

при секретарі: Гутніченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заступника прокурора м. Ялти Автономної Республіки Крим про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 серпня 2010 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2011 року у справі №2а-11184/10 за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до Кореїзської селищної ради, треті особи - Адміністрація парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення “Місхорський”, “Масандрівський”, Лівадійський”, ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 серпня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2011 року, позов Заступника прокурора -залишено без розгляду.

Заступником прокурора м. Ялти Автономної Республіки Крим 18.03.2011р. подано касаційну скаргу на зазначені вище судові рішення та одночасно заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Поважними за змістом норм процесуального права визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи, Севастопольським апеляційним адміністративним судом справу було розглянуто у відсутності сторін.

Апеляційним судом копія судового рішення сторонам направлена 17.02.2011.

Копію ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від лютого 2011 року заявником отримано 28.02.2011.

Колегія суддів вважає, що дана обставина завадила заявнику подати обґрунтовану касаційну скаргу у встановлений законом двадцятиденний строк з дня виготовлення судового рішення в повному обсязі.

Оскільки доводи про причину пропуску строку касаційного оскарження заслуговують на увагу, колегія суддів дійшла висновку, що на підставі ч.1 ст.102 та ч.3 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України заявнику слід поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Керуючись ст.ст. 102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Заступника прокурора м. Ялти Автономної Республіки Крим про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити строк касаційного оскарження ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2011 року у справі №2а-11184/10.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора м. Ялти Автономної Республіки Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 серпня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2011 року у справі №2а-11184/10.

Копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України та копію касаційної скарги направити сторонам у справі.

Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані до Вищого адміністративного суду України протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя М.Є. Бим

Попередній документ
18209784
Наступний документ
18209793
Інформація про рішення:
№ рішення: 18209792
№ справи: К/9991/16592/11-С
Дата рішення: 10.08.2011
Дата публікації: 23.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: