73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
31 серпня 2011 р. Справа № 2-а-3994/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Морської Г.М.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,
встановила:
Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі-позивач, ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач, ФОП) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.
Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надала. Разом з тим, на адресу відповідача: АДРЕСА_1 було відправлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, яку відповідач отримала особисто 05.08.2011р.
Таким чином, відповідач була належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Управлінням Державної служби боротьби з економічною злочинністю проведено перевірку ФОП ОСОБА_1 у ході якої встановлено порушення: реалізація пива особі, яка не досягли 18 років. На підставі матеріалів перевірки ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області прийнято рішення про застосування штрафних санкцій. Дане рішення добровільно відповідачем не виконане, а тому сума штрафних санкцій, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою та здійснює свою діяльність у кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до матеріалів перевірки, які надійшли на адресу ДПІ у м. Нова Каховка співробітниками Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю 31.03.2011 р. проведено перевірку кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" яке належить ФОП ОСОБА_1, розташоване за адресою: АДРЕСА_2. Перевіркою встановлено порушення п.2.ч.1 ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995, № 481/95-ВР (далі Закон № 481/95-ВР).
Рішенням ДПІ у м. Нова Каховка № 5Л/НОМЕР_1 від 03.06.2011 р. за порушення п.2.ч.1 ст.15-3 Закону № 481/95-ВР до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 6800 грн.
Відповідно до п.2.ч.1 ст.15-3 Закону № 481/95-ВР забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.
За порушення вимог статті 15-3 цього Закону абзацом 9 ч.2 ст.17 передбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн.
За змістом пункту 5 Постанови КМУ від 02.06.2003, № 790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є, зокрема матеріали правоохоронних, податкових та інших органів виконавчої влади щодо недотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Із матеріалів перевірки, вбачається, що стажер-бармен кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_2 реалізував дві пляшки пива 0,5л. "Стела-Артуа" за ціною 12,0 грн. за пляшку неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Факт реалізації пива неповнолітній ОСОБА_3 підтверджується її письмовими поясненнями, протоколом огляду та вилучення від 31.03.2011р., письмовими поясненнями стажера-бармена ОСОБА_2 та відвідувачів кафе ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Зазначений факт не був спростований належним чином відповідачем, ні до моменту прийняття ДПІ у м. Нова Каховка рішення про застосування штрафних санкцій, ні шляхом надання заперечень на позовну заяву.
Таким чином, є правомірним застосування до відповідача штрафної санкції у розмірі 6800,00 грн. за порушення ст.15-3 Закону № 481/95-ВР.
Застосовані до ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції добровільно не сплачені, а тому підлягають стягненню у судовому порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161- 163, 183-2 КАС України, суддя, -
постановила:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. НОМЕР_1) фінансові санкції в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. в доход державного бюджету на р/р 31119104700012, ГУ ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 3021080900.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.4