Справа № 10101/09/1570
05 вересня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового зобов'язання та штрафних(фінансових) санкцій,
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави суму податкового боргу та штраф у загальному розмірі 1408017,12 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 05.09.2010 року у відповідача наявна податкова заборгованість в розмірі 1400907,05 гривень, яка утворилась внаслідок узгодження податкових зобов'язань згідно з податковими повідомленнями-рішеннями Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області № 0000731701/0 від 30.01.2009 року та № 0000721701/0 від 30.01.2009 року. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку податкову заборгованість не сплатив, позивач звернувся до суду.
В судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги із викладених вище підстав та просив задовольнити адміністративний позов.
Відповідач заперечення на адміністративний позов не надав, до суду не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся, у зв'язку із чим, в силу ч.11 ч.35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.
Згідно з ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню.
Судом встановлено, що в основу позовних вимог покладені податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області № 0000731701/0 від 30.01.2009 року, яким підприємцю визначено податкове зобов'язання з податку з доходу фізичних осіб в сумі 373714,05 гривень та № 0000721701/0 від 30.01.2009 року, яким підприємцю визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 684682 гривень та штрафні санкції в розмірі 342511 гривень, а всього 1027193 гривень.
Вказані рішення винесені за результатами планової невиїзної документальної перевірки суб'єкта господарської діяльності -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, оформленої актом перевірки № 1/17/НОМЕР_1 від 08.01.2009 року.
Правомірність вищевказаних податкових повідомлень-рішень підтверджена постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2010 року у справі № 2а-11348/09/1570 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яка набрала законної сили 21.12.2010 року та, в силу ст.72 КАС України, має преюдиційне значення для вирішення даного спору.
Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області № 11267/9/17 від 05.09.2011 року, станом на 05.09.2010 року сума узгодженого податкового боргу за вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями в сумі 1400907,05 гривень до бюджету не сплачена.
Згідно з ч.4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.
Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності за правилами ст.86 КАС України, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підтверджені документально лише в частині стягнення податкової заборгованості в сумі 1400907,05 гривень.
Згідно з п.1.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинного на момент виникнення спірних правовідносин, податковий борг (недоїмка) -це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно згоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена у встановлений законодавством строк, визнається сумою податкового боргу.
Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг -це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 1400907,05 гривень обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим в цій частині підлягають задоволенню; в іншій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки позивач не надав суду доказів на підтвердження існування податкового боргу відповідача в сумі 7110,07 гривень.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163 КАС України, суд
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 1400907,05 гривень (один мільйон чотириста тисяч дев'ятсот сім гривень 05 коп.).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
05 вересня 2011 року
Суддя ___________ І.В. Завальнюк