про повернення позовної заяви
26 липня 2011 року Справа № 2а/2370/6254/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
поданоїфізичною особою -підприємцем ОСОБА_1
доРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області та її посадових осіб -головного державного податкового інспектора Голубчика Ігоря Володимировича і старшого державного податкового інспектора Жвавого Євгенія Васильовича
провизнання дій неправомірними та скасування рішення,
До суду з позовною заявою звернулася фізична особа -підприємець ОСОБА_1, в якій просить визнати неправомірними дії посадових осіб Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області Голубчика І.В. та Жвавого Є.В. з мотивів порушення правил здійснення податкової перевірки та складання завідомо неправдивих документів, а також скасувати рішення РУ Департаменту САТ ДПА України в Черкаській області від 20.04.2011 р. про застосування фінансових санкцій.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виявив, що аналогічний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав уже знаходиться на розгляді в Черкаському окружному адміністративному суді у справі за № 2а/2370/5932//2011.
Згідно пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами разом з копією даної ухвали.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Гарань