19 липня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-5313/09
Полтавський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді - Чеснокової А.О.
при секретарі -Пшенишному В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни,-
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2009 року позовні вимоги задоволено частково - визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області протиправною в частині не нарахування підвищення до пенсії передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, в розмірі встановленому ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року з урахуванням попередніх виплат.
12 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення резолютивної частини постанови від 11 червня 2009 року щодо періоду часу, за який необхідно провести перерахунок та виплати допомоги дитині війни.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Дослідивши текст постанови, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові суду описку: у резолютивній частині постанови замість періоду "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року" вказати період "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року".
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне роз'яснити судове рішення в частині періоду, за який необхідно здійснити проведення виплат, який розраховується з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 170, Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в постанові суду від 11 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.
У резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі №2-а-5313/09 від 11 червня 2009 року замість періоду "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року" вказати період "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року".
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2009 року - задовольнити.
Роз'яснити, що період за який належить провести виплати ОСОБА_1 розраховується з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Чеснокова