Справа № 2а/1570/4632/2011
11 серпня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Федусик А.Г.,
розглянувши в письмовому провадженні в місті Одесі справу за адміністративним позовом прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ»ОЙЛ про стягнення 7222,75 грн., -
Позивач (далі прокурор) звернувся до суду в інтересах держави в особі Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції (далі ДПІ) з адміністративним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований 08.05.2009 року Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області за номером 15421020000000447 та перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ з 12.05.2009 року за №5. У відповідача перед бюджетом є податкова заборгованість в розмірі 7222,75 грн., яка виникла у нього згідно з актами перевірок, складених за результатами проведених невиїзних документальних перевірок своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, в ході яких були встановлені порушення податкового законодавства України. На підставі актів перевірок були прийняті рішення, якими визначено суму податкового зобов'язання на загальну суму в розмірі 7222,75 грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена. У зв'язку з зазначеним позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 7222,75 грн., виходячи із вимог Закону (а.с.2-4, 36).
Представник ДПІ надав суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.
Представник відповідача та прокурор в судове засіданні не з'явилися. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причини не явки суду не повідомили.
Суд, відповідно до ст.128 КАС України, ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.
Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив наступне.
Згідно ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані платити податки та збори в установлений законом строк.
ТОВ «СКМ»ОЙЛ зареєстрований 08.05.2009 року Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області за номером 15421020000000447 та перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ з 12.05.2009 року за №5 (а.с.5, 6-7, 8).
Співробітниками ДПІ були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності сплати податку на прибуток підприємств, в ході яких були виявлені порушення вимог п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями від 28.12.1994 року №334/94-ВР, що виразилося у несвоєчасній сплаті податку на прибуток.
За наслідками перевірок були складені акти №19/15-01/35433896 від 11.02.2011 року, №76/15-01/35433896 від 15.03.2011 року, на підставі яких ДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення про нарахування відповідачу суми податного зобов'язання на загальну суму в розмірі 7222,75 грн. (а.с.10, 12-15, 16, 17-21).
В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи рішення про нарахування відповідачу сум податного зобов'язання на загальну суму в розмірі 7222,75 грн. ні ким не оскаржені та не скасовані, а тому є дійсними.
На час розгляду справи заборгованості в розмірі 7222,75 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується обліковою карткою (а.с.22-27).
Відповідно до ст.1 Закону Україна „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) - встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також пільг їх платникам здійснюються Верховною Радою України, Верховною Радою Автономної Республіки Крим і сільськими, селищними, міськими радами відповідно до цього Закону, інших законів України про оподаткування.
Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної вартості.
Згідно п.п.20.1.28 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податку фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XI1 від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями) відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.
Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
З аналізу вказаної правової норми випливає, що дії та рішення державного органу, органу місцевого самоврядування чи їх посадової особи повинні бути прийняті в межах компетенції відповідного органу та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
На підставі зазначених норм, з урахуванням встановлених в судовому засіданні фактів, суд приходить до висновку, що здійснюючи перевірки, за результатами яких були складені відповідні акти, та нараховуючи відповідачу податкову заборгованість, позивач діяв на підставі та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України, та у межах наданих йому повноважень, у зв'язку з чим заявлені ним позовні вимоги про стягнення з відповідача податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача непогашеної заборгованості в розмірі 7222,75 грн.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню в зазначеній сумі.
На підставі викладеного, керуючись ст.19 Конституції України, Законами України «Про оподаткування прибутку підприємств», «Про систему оподаткування», Податковим Кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 128, 159-164 КАС України, суд -
Адміністративний позов прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ» ОЙЛ (ІК №35433896, Одеська область, смт Миколаївка, вул.Фрунзе, буд.1, кв.10) суму податкового зобов'язання в розмірі 7222,75 грн. на р/р №31118009700346 в ГУДКУ Одеської області, одержувач платежу УДК у Миколаївському районі Одеської області, код платежу 11021000, МФО 828011.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя А.Г.Федусик