Рішення від 29.08.2011 по справі 2-298/11

Справа № 2-298/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАІНИ

29 серпня 2011 року

Чутівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Ланни Я.О.,

при секретарі -Красній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області про встановлення права власності на будинок з господарськими спорудами та земельної ділянки під ними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її мати ОСОБА_5, після батьків відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0.45 га для обслуговування вказаного будинку. Після смерті батьків позивачка користується будинком та земельною ділянкою та дотримуючись вимог ст. 1270 ЦК України вчасно подала заяву до Чутівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. Однак, на даний час вона не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я її матері ОСОБА_5 ., яка померла та не провела державну реєстрацію нерухомого майна і не отримала свідоцтва про його власність. В зв'язку з даними обставинами, просила позовні вимоги задовольнити та визнати за нею, ОСОБА_1 право приватної власності на спадкуванням за заповітом, на підставі прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок літ. “А-1”, літню кухню літ. “Б,б”, сарай літ. “В,Г,З, погріб літ. “в”, вбиральню літ «Т», колодязь № 1, огорожу № 2, ворота № 3, розташовані по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0.45 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташованого по АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала. В судове засідання позивачка, не з'явилася, надала письмові пояснення по справі та заяву про розгляд справи у її відсутність.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та просив його задовольнити. В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Зеленківської сільської ради в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про смерть від 05.04.1996 року серія НОМЕР_1 (а.с.9), ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_4 Згідно свідоцтва про смерть від 12.01.2007 р. серія НОМЕР_2 (а.с.10) , ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_5 Після смерті батьків позивачки відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого 05.05.2011р. Полтавським БТІ “Інвентаризатор”(а.с.18-22) та земельної ділянки, площею 0.45 га для обслуговування вказаного будинку, що підтверджується держаним актом на право приватної власності на землю серія 1-ПЛ №024814 (а.с.17)., на яку, за законом, спадкоємцем є ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса №579 від 02.07.2011р. (а.с.8) позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище майно, через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Згідно висновку КП “Архітектурно-планувальне бюро Чутівського району” від 25.06.2011 р., висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чутівської РДА № 13 від 29.06.2011 р., акту інспекції державного пожежного нагляду Чутівського РВ УМНС України в Полтавській області від 30.06.2011 р. та акту Чутівської районної СЄС від 30.06.2011 р. вищезазначене будівництво відповідає містобудівним нормам і правилам, порушень не виявлено.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини за умовою чи з застереженням.

Згідно ст.381 ЦК України, житловий будинок, разом із нежитловими допоміжними приміщеннями з господарськими будівлями, що знаходяться на земельній ділянці, яка нероздільно пов'язана з будівлями, розташованими на ній за однією поштовою адресою, складає в цілому садибу.

У відповідності до п.п.7-10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. “Про судову практику у справах про спадкування”, якщо будівництво житлового будинку спадкодавцем проведено у відповідності з законодавством на земельній ділянці відведеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, що належала спадкодавцю на праві приватної власності, то дане нерухоме майно входить до складу спадщини.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 381, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області про встановлення права власності на будинок з господарськими спорудами та земельної ділянки під ними, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної власності на спадкуванням за законом, на підставі прийняття спадщини за законом на житловий будинок літ. “А-1”, літню кухню літ. “Б,б”, сарай літ. “В,Г,З”, погріб літ. “в”, вбиральню, літ.»Т», колодязь № 1, огорожу №2, ворота №3, розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної власності на спадкуванням за законом на земельну ділянку площею 0.45 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташованого по АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Головуючий Я. О. Ланна