Справа № 2025/3-750/11
08.08.2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Лозова, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП, -
10.06.2011 року, о 18-15 год., працівником міліції по пр. Московському в м. Харків, був виявлений ОСОБА_1, який керуючи автомобілем MAZDA 626, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, здійснив стоянку під кутом до бардюрного каменю, чим створив перешкоду в русі тролейбуса, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України та ст. 16 Закону України «Про дорожній рух».
Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АХ1 № 128170 від 10.06.2011 року про адміністративне правопорушення, фото, актом обстеження ділянки вулиці і дороги від 10.06.2011 року.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як він був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 139 ч. 1 КУпАП, а саме: створення перешкод для дорожнього руху.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 139 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: