17 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6767/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною
заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції
до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ЗСПОС»
про: стягнення заборгованості,
на виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
15.08.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ЗСПОС» в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам у сумі 1739 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:
За правилами ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із заначенням дати її підписання.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Частиною 2 ст.58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Судом встановлено, що адміністративний позов підписано в.о. директора Ю.Г.Ахтирською, позивач надав на підтвердження повноважень особи яка підписала позов копію наказу від 20.07.2011 №76-Б, проте вказана копія не завірена належним чином, а позов не містить дати підписання.
Відповідно до вимог Інструкції з діловодства, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно”. Вказану відмітку засвідчує посадова особа організації: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчений надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла з 01.07.2003 року. Відтак, позивачем пропущений, встановлений ст. 99 КАС України, строк звернення до адміністративного суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві, крім іншого, зазначаються заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Відтак, позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки вона не містить заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ЗСПОС» слід - залишити без руху.
Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ЗСПОС» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 вересня 2011 року. Роз'яснити позивачу, що для усунення недоліків позову необхідно зазначити дату підписання позову; надати до суду належним чином засвідчену копію наказу на підтвердження повноважень особи, що підписала позов та обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.П.Авдєєв
< Текст > 05 вересня 2011 року < Текст >
< Текст >